Mufti Menk Develpoing an Islamic Personality Part 1 YouTube
骨头可以告诉你很多关于他们曾经属于的人的生死，即使那个人是我们的古代亲戚之一。每个疤痕和刮痕都可以作为个人生活或战争的线索;他们如何旅行以及他们如何组建家庭。从历史上看，科学家们已经指出尼安德特人的骨头是他们过着残酷生活的证据。然而，周三发布的一项研究报告 性质 这个理论证明尼安德特人并不是特别暴力的证据 - 他们只是生活在特别暴力的时期。
以前声称尼安德特人是一种具有明显压力和危险生命的人类物种，源于研究将他们的遗体与最近活着的遗体进行比较 智人（Homo sapiens） 。但是现在，来自蒂宾根大学的德国科学家采取了不同的方法：在新论文中，他们将尼安德特人创伤的频率与上旧石器时代解剖学现代人所受伤的频率进行比较。后一组与尼安德特人有着相似的环境，并且过着类似的狩猎 - 采集生活方式 - 使他们成为更适合的对照组。
最后，研究人员从尼安德特人和上旧石器时代的8万至2万年前的样本中确定 智人（Homo sapiens） 表现出类似的颅脑外伤的总体发生率。在随后发表的评论中 性质 ，古代人类学家MartaMirazón博士，他不是本研究的一部分，他写道，这一发现意味着“尼安德特人的创伤不需要自己的特殊解释，而且风险和危险与生命的一部分一样多。尼安德特人，因为他们是我们自己的进化过去。“
更简单的说，生存只是一个非常危险的时刻。研究尼安德特人解剖学的华盛顿大学人类学教授Patricia Kramer博士告诉他 逆 通过电子邮件，虽然她并不感到惊讶，尼安德特人对他们这个时代的现代人有类似的伤害模式，但他们知道这一事实增加了我们对近亲的整体理解。
“生活在数万年前的人们的生存和流动模式与今天不同，所以尼安德特人的行为与'我们'的比较一直是个问题，”不是新研究的一部分的克莱默解释说。 “我认为，随着我们对过去的理解逐渐成熟，我们意识到我们在人类群体中所做出的区分实际上并不像我们认为的那样重要和”真实“。
在这项研究中 - 克莱默称之为“严格的统计比较” - 该团队评估了在欧亚大陆发现的尼安德特人和现代人类化石头骨的已发表描述。他们分析了114个尼安德特人头骨的数据和90个 智人（Homo sapiens） 头骨和精确定位的九个尼安德特人标本和12个头部受伤的古人类标本。对于每个标本，科学家记录了个体的分类，他们的创伤，性别，他们死亡时的年龄，以及他们被发现的地方。
纳入所有这些数据的统计模型显示，颅骨损伤平均影响了4％至33％的尼安德特人和2％至34％的古代人类 - 证明相关群体同样可能经历头部受伤，无论是否在敌人，捕食者或意外。
然而，出现了一些差异：与两组女性相比，男性创伤的患病率明显更高，骨骼碎片越完整，表现出更多的损伤迹象。科学家们还注意到，年轻的尼安德特人（30岁或以下）在创伤组中的比例过高，而且在年轻时更容易死亡。旧石器时代的上层人类不是这样，导致研究人员假设这一点 年轻 人类受伤较少或存活率较高：
对这些模式的可能解释包括伤害倾向和愈合的文化或个体差异，以及愈合创伤的不同长期后果，这些后果是由（例如）伤害严重程度的差异或受伤者的差别治疗造成的 - 但这并不影响创伤的总体患病率。
Mirazón写道，这项研究并没有使以前对尼安德特人伤害的估计失效 - 它只是，而且重要的是，它指出尼安德特人的创伤并不是独一无二的。这个时代本身就是无情的，所有人类都只能处理生活的反对。