--û--ø--µ—Ä--∞—Ç--æ—Ä --ö--æ--ª—è --ß--µ—Ä—Ç--æ—Ä--æ--µ--≤
性爱机器人萨曼莎有朝一日可以对你的道德价值做出判断 - 并用它来确定它“想要”发生性行为的程度。
根据Samantha的创造者Sergi Santos的说法，他的5000美元的机器有一个人工智能框架，可以进一步获得更新。例如，如果萨曼莎判断你是一个好人，那可能会增加其性欲并使其对性活动更“感兴趣”。
“它需要更多的思考，但我设计的算法可以相对容易地实现所有这些，”桑托斯说 逆 。 “这就是我发布它的原因，我认为它可以很容易地适应所有这些事情，但我需要做它们。”
听起来很迷人吧？不幸的是，它与现实并不完全匹配。桑托斯出版了他的作品 国际机器人与自动化杂志 ，概述A.I.这是萨曼莎行动的基础。 逆 将论文发给专家，看看他们对他的主张做了什么。反馈是……不好。
谢菲尔德大学机器人学教授，英国广播公司法官诺埃尔·夏基（Noel Sharkey）说：“这项工作中没有任何东西让我信服它会起作用。” 机器人大战 ，告诉 逆 。 “这是一种纸质理论，没有模拟和测试，缺少实现它所需的细节。这是一个明显的成就雄心的例子，但它仍然非常有趣。“
Sharkey在论文中的问题并不是它描述了一些不可能的东西，而是它没有充分证明Santos可以创造出这样的道德准则。
桑托斯的机器于2017年9月上市，由于其创造者对其未来发展做出了广泛的声明，因此经常成为头条新闻。他此前曾说过 逆 有朝一日它可以通过充当一个多用途的助手来释放人类，并且还说要升级机器制造婴儿“并不那么困难”。
凭借他的道德准则，桑托斯一直看好发展计划 - 他给了他们 国际商业时报 大约两到三个月的规模。但是，已发表的论文没有解释这将如何发生。
其他专家怀疑机器人甚至可以做出如此重大的道德判断。
“我认为这是无稽之谈 - 除了性爱机器人的深刻质疑之外（我认为这是一个非常糟糕的主意） - 任何机器人，更不用说性机器人，都无法对意图作出判断（英国西部大学机器人伦理学教授艾伦温菲尔德说：“人类是好的还是其他的” 逆 。 “这将需要机器人拥有一种人为的心理理论（对于人类而言），并且AToM仍然是一个遥远的研究目标。”
但是，具有道德准则的性机器人可能会产生良好的社会影响。约翰丹纳赫，戈尔韦爱尔兰国立大学法律讲师，合着者 机器人性：社会和伦理意义 ，告诉 逆 A.I.旨在鼓励良好行为可能会产生积极的社会影响。根据实施情况，桑托斯的系统可能会颠覆性爱机器人的形象，成为永久性的性伴侣，并鼓励用户培养积极的性观念。
“这可能是一个问题的技术问题，我会采取一些盐（因为我会采取任何技术提供者的说法），但我的基本想法并不荒谬，”丹纳赫说。
但是，这一切都有一个更黑暗的一面。丹纳赫指出，一个能够表达对性活动的不情愿的机器人也可以使人们能够实现暴力的性幻想。桑托斯的系统似乎仅通过限制性欲来避免这些问题，但这是其他制造商必须考虑的道德难题。
桑托斯回应批评时说，道德准则只是“一个概念”，但定义一种正确与否的感觉是“微不足道的”。
“朝鲜人声称制造可以摧毁世界的武器是好的，”桑托斯说，指的是该国领导人金正恩。 “特朗普声称他们制造它很糟糕，但美国人应该拥有它。它基于虚无，只是来自非常粗俗的生物需求的观点，如自我中心主义，嫉妒和权力意志。“
从这里开始，桑托斯说他将定义自己的道德准则并在萨曼莎实施。包含在每个玩偶头部的是SD卡插槽，这意味着他的制造团队Synthea Amatus可以发布软件更新以改进A.I.随着时间的推移。
“在我提出的实际实现算法的过程中，还有很多工作要做，”桑托斯说。 “它需要工作，但原则上，我不明白为什么它不应该工作。一旦完成，如果我设法做到了，那么我们就会看到。“
嗨，您好。你已经完成了这个故事的底部！说到这……我们正在向艾伯塔省班夫赠送价值5000美元的史诗滑雪之旅。点击这里进入！ ⛷