“敦刻尔克”如何证明克里斯托弗·诺兰是史丹利库布里克的电影继承人

$config[ads_kvadrat] not found

--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞

--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞
Anonim

克里斯托弗·诺兰一定很棒。你是一个曾经晦涩难懂的电影制片人,凭借老式的票房收入组合赢得了制作你想要的电影的权利,这些电影在没有放弃使他们独特的东西的情况下赚了钱。这也有助于他在这个过程中重新编写现代漫画电影的电影语言,但这主要是因为诺兰在他不断升级的电影中仍然是一名导师。无论好坏,你可以坐在剧院里,观看人物,得分,电影摄影,更多地融入完美的审美观,“这是一部克里斯托弗·诺兰的电影。”现在,他正用最新的电影回到第二次世界大战。电影 敦刻尔克 很明显,他是另一位主要电影制作人斯坦利库布里克的真正陪伴。

多年来,很多董事都与库布里克相提并论,以至于它已经成为一种玩笑。大卫芬奇要求每次投篮至少50次,所以他是下一个库布里克。达伦·阿罗诺夫斯基(Darren Aronofsky)对命运与上帝主题的圣经痴迷,并不仅仅意味着他是库布里克的继承人。保罗·托马斯·安德森(Paul Thomas Anderson)的完美框架电影,有针对性地突出了人性的黑暗面?你猜对了:Dude是下一个Stanley K.

似乎任何刚刚离开纽约大学或南加州大学的人都将对称的框架和古典音乐投入到电影中,这意味着他们是下一个库布里克。与其他人的比较已经变得如此普遍,以至于它变得毫无意义,但诺兰以一些更合理的方式对应于库布里克,从电影本身开始。

方法和技术可能会有所不同 - 情节也是如此 - 但诺兰的大部分工作与库布里克自己的产出有着相似的相似之处。 以下 和 纪念品 回想起时间扭曲的黑色 杀戮. 失眠 和 黑暗骑士三部曲 镜子Nolan很容易跳到工作室电影制作,像Kubrick那样的个人风格 斯巴达克斯. 威望 是一段时期的作品,通过像现代镜头一样狡猾地讲述 巴里林登. 盗梦空间 和 星际 将个人品牌和技术诡计结合在一起 2001 诺兰的后一部电影从库布里克开创性的科幻杰作中获得了超过一些细节。他们也是非常舒适的流派变色龙。

似乎Nolan正在向Kubrick和其他人致敬,正在接近他的下一部电影。 敦刻尔克 电影的类型是某个模具的每个主要导演都需要制作的。自从这种格式开始于一个世纪以来,战争电影一直是电影的重要组成部分,如果你想与电影大型犬一起运行,你必须在屏幕上大胆宣传战争。太棒了战时冲突是讲故事的肥沃土壤,电影制作人将其作为一个电影框架来讲述它产生的数千(甚至数百万)不同故事的原因。

库布里克的第二部也是最着名的战争电影在他1987年的职业生涯结束时结束了 全金属外壳 这是对越南美国泥潭的有目的脱节的看法,当库布里克多次在屏幕上证明自己时,就被释放了。 敦刻尔克 同样,在诺兰确立自己作为现代电影业的支柱之后。他可以随心所欲地挑选,并将探索1940年纳粹占领法国的盟军撤离行动的英国战时泥潭。具体的细节很少但诺兰的演员阵容 - 包括汤姆哈迪,西莉安墨菲,马克莱朗斯,以及奇怪的是,单向乐队的歌手哈里斯莱斯 - 似乎也暗示这将是一个典型的支离破碎,但半个人观点更大动荡的冲突 全金属外壳.

诺兰与库布里克完全一致的原因有很多 - 2010年 守护者 甚至列出了支持和反对它的五个理由 - 但事实上,异议者只是从此时起安静下来 盗梦空间 向前指出了两位电影制作人的自治主义自治的持续不可避免的相似之处。怀疑论者的问题是:谁真的关心谁是下一个Kubrick呢?如果你是一个像库布里克一样大的人物,那么比较是必要的。君主需要继任者,不是吗?

库布里克59岁时制作了他的战争电影。 Nolan只有45人进入 敦刻尔克 ,所以他希望在他之前有很多电影制作。我们迫不及待地想看看他的版本多么离谱 眼睛宽闭 将会。

$config[ads_kvadrat] not found