How to draw easy and beautiful sitting place step by step
隐私倡导者曾希望与技术行业游说者进行十多次会议，他们可以找到一些中间立场，但藤蔓的梦想已经枯萎。九名支持者刚刚走出商务部安排的会议，声称技术游说者对诉讼程序有所束缚，没有兴趣听取另一方的意见。
对立的力量聚集在一起，理解两者之间的一点点合作，以及贸易和消费者团体的代表，可以“开始为面部识别技术的商业用途制定隐私保护措施”。 拦截 报告。
但隐私权倡导者终于举起双手，并对此表示不满。这是他们的推理：
“在最低限度，人们应该能够沿着公共街道走，而不用担心他们从未听说过的公司正在跟踪他们的每一个动作 - 并通过名字识别它们 - 使用面部识别技术。不幸的是，即使有了这个基本的，具体的前提，我们也无法达成协议。“
虽然很有可能反过来支持倡导者而不是游说者，但实际上可以理解的是，他们的前提并未立即得到批准。事实是，两个团体都在未知的水域游泳。定义辩论需要更长的时间而不是持有辩论的情况并不少见。这里的术语仍然不清楚，“基本”前提根本不是基本的。
尽管如此，它仍然是一个好的开始。
至少伊利诺伊州和德克萨斯州都通过了一些反对技术的法律，这些法律在没有得到知情同意的情况下识别人员，所以现在如果你是那些想要让他们不顾网格的古怪人之一，我们建议采取行动。