–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
在联邦上诉法院支持联邦通信委员会将互联网作为一种公用事业进行监管并有效保证网络中立性的计划之后，积极分子正在享受罕见的庆祝时刻，然后回到他们的职位，以应对不可避免的最高法院挑战。
电子前沿基金会在一篇名为“Go Team Internet！”的博文中欢呼周二的判决，这是一种令人讨厌的令人讨厌的兴奋表现。
该职位解释了裁决的主要优点：
在互联网用户的关键胜利中…联邦上诉法院维持了明确的网络中立规则，这将使我们所有人都可以使用和享受互联网而不受互联网服务提供商的不公平干扰。这些规则将阻止提供商阻止或减慢流量，或者为付费用户加快流量。
但即使在这种良好感觉的时刻，联邦军也认为有必要警告其追随者，确保网络中立的斗争远未结束。
“我们无疑需要捍卫我们所取得的成果 - 电信无疑将寻求挑战国会和最高法院的裁决，”该职位总结道。 （AT&T已承诺上诉。）
在FCC总部，主席Tom Wheeler和他的团队似乎对上诉法院的裁决同样感到兴奋。在美国联邦通信委员会的Instragram页面上张贴的图片显示，领导人围绕着一份看起来非常满意的裁决副本。
董事长汤姆·惠勒（Tom Wheeler）审查了#NetNeutrality决定，以维护委员会的#OpenInternet命令与@FCC总法律顾问Jon Sallet，他为法院的规则辩护，以及高级顾问Stephanie Weiner，他帮助撰写了这些规则。 #FCCGov #Internet
FCC（@fcc）发布的照片
当然，惠勒似乎并不总是与网络中立活动家如此密切相关，而且上任后不久，他似乎计划引入可能完全取消这一想法的规则。但经过内部审议，并且有些人认为，白宫在2014年11月批准了网络中立性后，其不当影响，美国联邦通信委员会在2015年初推出了现行的亲中立法规。
这场胜利对于联邦通信委员会来说也是一次特别全面的胜利。法官不仅裁定联邦通信委员会可以将互联网作为一种公用事业进行监管，而且还给予了两个程序障碍，这些障碍可能推迟对主要问题的裁决。由于这个问题从未出现在最高法院面前，因此无法知道法官在最终听到这些问题时将如何统治。但是，共同的智慧似乎表明越早越好，因为现在如果法院将其投票分成4-4，上诉法院支持中立的裁决就成了土地的法律。
今天的#NetNeutrality裁决是一个自由公平的互联网的胜利：http：//t.co/vFkrwENTPL
- 白宫（@WhiteHouse）2016年6月15日
至于如果案件拖入下届政府会发生什么，美国下一任总统很可能会无意中确定政策，填补最高法院的空缺席位，安东宁·斯卡利亚今年早些时候去世后空缺。当然，网络中立性几乎与堕胎，竞选资金或枪支管制相比，作为大多数政府的司法优先事项，但总统在一系列问题上任命具有类似观点的法官的倾向不容忽视。
今天的#NetNeutrality决定是互联网上消费者，创新和言论自由的重大胜利：http：//t.co/FcXI66zHDF
- 希拉里克林顿（@HillaryClinton）2016年6月14日
唐纳德特朗普表达了对网络中立性的怀疑，特别是关于可以用来针对保守媒体的所谓公平原则，但总的来说，他避免对联邦通信委员会的裁决或最近的上诉法院案件采取明确立场。另一方面，希拉里克林顿对新规则采取了强有力的支持立场，甚至对最近的裁决表示赞赏。
大多数人对网络中立真正意味着什么以及它如何影响他们的生活感到有点困惑，甚至我们这些知道它对民主社会的未来至关重要的人也仍然同意这种观点。
网络中立性并不容易谈论，所以为什么不跳过过山车，让大脑花蜜向所有方向流动？ #LSSC
- The Late Show（@colbertlateshow）2016年6月15日