[ç¦æ¸ç®é²]å°èèå¸ç"æé´é£è¡"
在周四的参议院听证会上，联邦通信委员会审查了活动，Ted Cruz和Ajit Pai之间的交流变成了色彩缤纷的党派，Cruz以夸张的方式加入了与德克萨斯州参议员有关的风格。
“事实上，我们听说当网络中立规则被废除时，世界将会结束，而不是因为它们仅在2015年实施，”克鲁兹在他对Pai的言论中开始说道。 “因此，对于互联网的整个历史，联邦通信委员会并未宣布有权在互联网上规范服务的价格和条款。”
但是，如果你仔细检查他的前提，克鲁兹的话应该受到任何关注互联网技术，基础设施和商业的人的审查：当流媒体视频变得广泛可用时，网络中立规则在很大程度上变得必要。
“整个互联网历史”并不需要网络中立性，而这一参考资料赤裸裸地提出了互联网技术永远保持静止的观点。克鲁兹 知道 事实并非如此，可能已经从拨号调制解调器开始准备证明他在90年代弹劾比尔克林顿到LTE数据服务的证词，他在阅读推特时告诉共和党“投票你的良心” 2016共和党大会。
在Cruz和Pai之间的这个政治剧场中还有其他一些评论，特别是当克鲁兹以一个令人眼花缭乱的愚蠢问题封顶他的开场白时： “互联网停止运作了吗？”
“它没有，参议员，”Pai用这个假笑回应道：
这是客观上的傻瓜，可能对房间里的任何人或观看直播有点过于亲密（感谢，C-SPAN 3）。
减少关于网络中立性的争论 - 从最小的网络公司网站到Netflix的流媒体视频，应该平等对待所有互联网流量的想法 - 无论是互联网 还是功能 错过了人们如此分裂的原因。互联网会 总是 功能，只是一些网站可能加载速度更快，基于一个人的互联网服务提供商，而其他网站将加载冰川速度。例如，如果您的服务提供商是康卡斯特，那么知道康卡斯特拥有NBCUniversal Media，并且该节目的加载速度可能比Netflix编程更快，Netflix编程不属于Comcast并且与NBCUniversal Media竞争眼球。在食物链的底部是网络上的小企业。这些网站从一开始就不会得到任何优惠待遇，这就是为什么越来越多的公司在网络上开始支持具有相同竞争环境的互联网。
在提出“轻触”互联网监管时，联邦通信委员会可能会发现自己在长期内也会更加规范。
美国联邦通信委员会和联邦贸易委员会将必须监控互联网速度的透明度和公平性，以确保某些类型的互联网内容 - 例如政治或媒体网站 - 不被限制，因为在这些网站上表达的想法与那些控制互联网速度。如果它听起来像奥威尔式，因为它与想法抑制和技术有关，那么就知道一直存在着对不受欢迎的想法的压制;他们只是在报纸和广告牌上。现在，他们在托管自己视频的网站上。
尽管如此，克鲁兹似乎并没有对事实感兴趣，只是创造了一个Pai可以击倒的稻草人。
“人们被告知的可怕的游行……有没有证据证明他们已经过去了？”克鲁兹在另一个说法中问道。
“他们没有，即使有很多人，我们现在已经制定了FCC透明度规则和FTC强制执行，以确保能够迅速解决，”Pai说。
克鲁兹的口头迂回为他和其他支持互联网的人提供了良好的服务：通过将问题简化为“互联网是否仍在运作？”，他和Pai（前Verizon律师）有效地告诉公众不要去除随着互联网技术 - 如5G速度 - 进一步发展，消费者保护将变得更加重要。互联网将继续存在，没有网络中立性;它不会像我们今天所拥有的那样可识别。
另见：5万美元的理由Ted Cruz和Roy Blunt没有询问剑桥Analytica