千禧年特质“延迟贴现”预测的财务成功

在60年代，斯坦福大学的研究人员使用棉花糖来确定孩子是否会以惊人的准确度取得未来的成功。臭名昭着的棉花糖测试的结果通过社会心理学的话语发出了涟漪效应。现在，一项新的研究 心理学前沿 通过机器学习来确定预测哪些人有朝一日会富裕的特征，从而为旧实验带来新的变化。结果为千禧一代提供了令人惊讶的积极消息。

在最初的实验中，研究人员将孩子留在一个单独的棉花糖和一个承诺的房间：如果他们能够抵抗在实验者离开房间后吃棉花糖的诱惑，他们会在实验结束时收到第二个棉花糖。多年以后，能够抵抗棉花糖足够长时间以获得第二个棉花糖的孩子（现在被称为“延迟折扣”）具有更高的SAT分数和更低的BMI。研究人员得出结论，延迟满足的能力是未来成功的关键。

正如新的研究表明，棉花糖测试的结果在21世纪的机器学习分析中得到了支持，主要作者威廉·汉普顿博士说，他曾是坦普尔大学的博士，但现在是圣加仑大学的博士后。瑞士。但是，正如他解释的那样 逆 新的分析表明，预测财务成功远比原始实验所显示的要复杂得多。

“通过棉花糖测试，他们说这是这个特性，这是预测性的。然后多年来，其他人已经研究了其他可能重要的因素，“他说 逆 。 “从研究中不清楚性别是更重要还是种族或教育。该算法采用了所有的功能，并对它们进行排名。“

在他的分析中，汉普顿有超过2,500名美国参与者的多样化样本完成了在线延迟折扣任务，并收集了有关他们的各种其他人口统计信息，包括收入。他对数据进行分析以确定收入的最佳预测因子，他发现延迟折扣超过了年龄，种族和身高，成为最佳预测指标。该 最佳 然而，预测因素是教育和职业选择。

汉普顿的研究结果与原始实验结果之间存在差异的一个主要原因是原始设计存在重大设计缺陷。在最初的棉花糖测试中，所有50名参与者都出生在能够将孩子送到斯坦福大学赞助的日托中的家庭。后续工作已经表明，当你控制时，延迟折扣的预测能力会减弱 社会不平等 。换句话说，当你确定何时会得到另一个用餐时，更容易延迟用餐。

汉普顿的工作优雅地衡量了导致高收入的其他变量的重要性。他的研究结果显示延迟贴现很重要，但并不完全 如 以前的实验很重要，这可能会让我们相信。

我们现在如何堆叠？

今天，汉普顿的算法在更大规模上回应了棉花糖测试的发现，强调了使用机器学习延迟折扣的重要性。然而，不太清楚的是，多年来我们是否真的在延迟折扣方面做得更好。对千禧一代的许多批评之一是他们被即时满足所破坏，但汉普顿认为现在就对他们或他们未来的财务成功做出结论还为时过早。

在今年发表的一项研究中 发展心理学 回顾80年代（在千禧年出生的边缘）棉花糖测试的再现，并再次表明，1980年参加测试的孩子平均能够抵抗棉花糖的时间长一分钟。原来的参与者。那些在2000年参加考试的人平均持续了 二 分钟更长，表明年轻的千禧一代在延迟折扣方面的表现越来越好。

汉普顿说延迟折扣的代际趋势超出了这项特定研究的范围，但他最好的猜测与这个新实验的结果相呼应：不要相信对千禧一代的抱怨声称他们无法延迟满足。

“你真正的问题是，'今天的年轻人是否比过去的年轻人更高折扣？'”他沉思道。 “我认为这种情况尚未确定。这绝对是你听到的很多东西。“

他补充说，这是一个积极研究的领域，所以随着越来越多的研究出现，正如他的研究所做的那样，原始的棉花糖测试的明显设计缺陷也会发生变化。这些研究将包括他自己的一篇即将发表的论文，该论文研究了电话使用对千禧一代延迟折扣的影响。

就他而言，汉普顿希望看到他的分析用于非美国样本的数据，以确定他的研究结果是否可以跨文化复制。但目前的相关性很明显：等待的人会得到好的结果。