学生们是否太青年讨论枪支改革?智慧研究说没有

$config[ads_kvadrat] not found

English Sounds - AI [aɪ] Diphthong - How to make the AI as in BUY Diphthong

English Sounds - AI [aɪ] Diphthong - How to make the AI as in BUY Diphthong
Anonim

俗话说,随着年龄增长,智慧就来了。因此,当年轻人表现出智慧时,人们会质疑:在佛罗里达州帕克兰市Marjory Stoneman道格拉斯高中射击之后,学生活动家被指责为年龄太小而无法谈论枪支暴力,并被描绘为媒体的典当。有些甚至被指控为“危机演员”。但与美国大部分地区不同的是,这些年轻人通过组织游行,学校罢工以及热情公开谈论改革来应对危机。

有证据表明年轻人不明智吗?根据2月份发表的研究报告 老年学杂志 智慧最明显地取决于一个人如何应对艰难的生活事件,而不是他们已经获得了多少年。俄勒冈州立大学的研究人员写道,智慧是在人们被迫对周围的世界提出质疑并在艰苦环境中寻求个人意义时发展起来的。

“这段谚语过去是'随着年龄增长而来的智慧',但事实并非如此,”俄勒冈州立大学健康老龄化研究中心主任Carolyn Aldwin在周二发表的一份声明中解释道。 “一般来说,在艰难的生活事件之后不得不解决问题的人是那些达到新意义的人。”

对不起,但是当天有#CrisisActors为寄生媒体表演,因为他们在我们的喉咙里堵塞了反枪的议程。

很明显,这些孩子正在被强迫和指导说些什么,至少其中一些。 #ParklandStudentsSpeak

- Mike(@mike_Zollo)2018年2月21日

有些人声称我们是危机演员并且不是真实的,这远远超出了令人厌恶的程度。不要诋毁我的同学和我,因为我们正在说出来。不要试图将焦点从需要谈论的东西上移开;枪支改革。你只是给我们学生加油。

- Kyra(@longlivekcx)2018年2月21日

Aldwin和她的团队采访了50名年龄在56到91岁之间的成年人。参与者被要求谈论具体的挑战性生活事件,讨论他们如何应对,并透露体验是否改变了他们的行为方式或他们的人生观。出现了三种模式:一组13人表示这一事件并没有让他们质疑他们生活的意义,而一组五人表示生命事件的最大影响是它帮助他们澄清了他们无法做出的信念。以前描述过。

然而,其余32位受访者表示,这一困难事件促使他们反思自己,他们的信仰以及他们对世界的理解。他们指出,这样做会扰乱他们看待自己生活的方式。他们还指出,在危机期间接受不请自来的情感支持也有助于他们发展植根于同情和谦卑的智慧。

听到我的学校用同样的句子说,哥伦拜恩和桑迪胡克永远不会让我震惊。我不希望MSD被人们记住为“有射击的学校”。我希望它能够成为开始革命的学校。

- carly(@car_nove)2018年2月22日

“智慧经常作为一个个体特征进行研究,但这项研究强调了社会生态观点与理解如何通过社交交易促进智慧发展的相关性,”Aldwin和她的团队写道。 “智慧被认为是从经验和知识的积累中发展起来的,但并不是每个有经验的人都是明智的。”

重要的是要注意这些结果是从成年人而不是青少年那里收集的。但是,很自然地期望年龄在56到91岁之间的人已经遇到了冲突的时刻。不幸的是,当今世界的现实是,像Marjory Stoneman Douglas高中和全国各地学校的青少年正在遇到成年人希望在他们的生活中永远不会经历的可怕事情。

这些青少年被迫经历了那种形成智慧的危机 - 他们已经处于沉思的过程中。

Parkland学生在与特朗普总统的会谈中说:“这种武器怎么这么容易买到?在桑迪胡克之后我们怎么没有阻止哥伦拜恩?“pic.twitter.com/xYRYPkRm46

- NBC新闻(@NBCNews)2018年2月21日
$config[ads_kvadrat] not found