A æ u å æ ø i æ å
选举季节是Facebook上一年中特别不愉快的时刻。滚动你的社交媒体供稿可能会开始感觉有点像在雷区的尖端 - 你不知道哪个特朗普助手或伯尼兄弟接下来会爆炸成全帽。虽然经常更新可能是确保人们看到你的感受的好方法，但这并不是赢得人心的好方法。真正的宣传应该在肉类空间进行，它应该快速，有目的，然后结束。
今天在该杂志上发表的一项研究 科学 发现，通过10分钟的对话，你积极鼓励某人从你的角度来看待这个问题是一种非常有说服力的方式来改变某人的想法。通过在迈阿密进行的实地试验，研究人员David Broockman和Joshua Kalla发现，精心执行的挨家挨户拉票足以影响某人的意见，并保持这种观点至少长达三个月。
“我长期以来一直对研究这种面对面，高质量的对话感兴趣，”布罗克曼说 逆 。 “有很多关于选民动员的研究表明它具有特殊的效力，但在减少偏见或政治说服方面则更少。”
Broockman和Kalla在洛杉矶LGBT中心和SAVE（一家位于佛罗里达州的LGBT组织）合作，该组织已经计划在迈阿密 - 戴德县委员会通过一项保护跨性别人士免受歧视的法令后挨家挨户上门。该组织担心的是，该法令会引起强烈反对，导致法律否决，因此志愿者 - 其中15名是跨性别的，41名不是 - 已经向501所家庭拉票。
他们有一个非常具体的说服计划：告知选民这个问题，请选民解释他们的观点;解释双方。最重要的是，他们要求选民记住他们觉得自己与众不同的时刻。最后，他们问选民是否改变了他们的想法，如果是，为什么。
Broockman和Kalla实施的后续调查在访问后三天，三周，六周和三个月发出，研究人员发现所有选民都加大了对非歧视法的支持，即使他们是同时接受反驳。这向研究人员证明，有针对性的个人对话比大众媒体干预或简短刺激（如Facebook状态）对影响意见的影响要大得多，这些意见与试图说服的人相匹配。
对于我们这些努力争取如何最好地进行论证的人来说，结果是一个信息丰富的结果 - 进行10分钟的深入对话然后将其留在那里真的更好 - 这是学习如何减轻社交的重要一步偏见。
“问题本身变性恐惧症不可能更重要 - 正如我们现在正在全国各地看到的那样，对变性人的偏见是毁灭性的生命，要了解减少它的作用和不作用是非常重要的， “布罗克曼说。 “我们想知道这是否有效。无论是否这样做，我们都知道这可能是解决这个问题的一小步。“