那些真的是她的胸部？！我们在“权力的博弈”中裸体问题

权力的游戏 它经常因处理性和裸露的方式受到抨击。互联网的愤怒已经成为关于节目的讨论的主要内容，作为粉丝理论和情节猜测。

在第4季的那个时候，它将Jaime和Cersei之间的共识场景变成了强奸场景;第5季Sansa强奸发起了一千个想法和公开声明，以停止对节目的所有报道;有Cersei的羞耻之行以及关于Lena Heady决定使用身体双重的无尽思考。现在，在第6季的“陌生人之书”之后，又有人谈到艾米莉亚·克拉克决定在几个赛季中第一次裸体出身。在那个丹妮莉丝的火灾现场之后，互联网立刻问道，“ 但那些真的是她的乳房 ?!?!”

是的，他们是，而且我们知道这一点，因为互联网无情地探测了这个主题，几乎是在现场播出的时候。而通过“互联网”，我们不仅仅意味着晦涩的留言板，而是主要的主流出版物。这是最终的 - 原谅双关语 - 燃烧 题。

现在，这不是为了解决探究的本质。考虑到艾米莉亚·克拉克（Emilia Clarke）在第3季后停止脱衣服的广泛宣传决定，这是一个有效的决定。同样，对节目的性骚乱采取性骚扰的常规挫折也是有效的。在这里，演出者远非无可指责。但我们也需要拥有自己的目标。我们也是问题所在 - 正如作家无法理解的那样，除了直男之外还有一个观看人群，甚至在他们创造强奸场景时也能理解。

我们不能要求节目只在方便的时候迎合我们的想法。但是当我们谴责时 权力的游戏 因为它的性政治，然后立即着眼于它的裸体 - 所以那些 是 真的是她的乳房？！ - 这正是我们正在做的事情。这个问题几乎不属于 权力的游戏 ：多亏了互联网，粉丝和粉丝之间的界限比以往任何时候都要薄。你可以和扮演你最喜欢的角色的演员或在Twitter上掌舵你最喜欢的节目的创作者交谈;你可以感觉到你正在偷看他们在Instagram上的生活。

老公

Sophie Turner（@sophiet）发布的照片

但是这种访问感也带来了对你所遵循的节目或电影或演员的所有权感。关于所有权的问题是，我们不能双管齐下：我们不能要求这样做 权力的游戏 一口气减少性别歧视，对Sansa的强奸表示愤怒;然后在下一个，要求知道我们是否 真 看到丹妮莉丝的乳房。快点，问她一下，真该死！

现在，这并不能说明作家和昭和者的责备;他们当然可以改进他们的方法。到目前为止，在第6季中，似乎他们可能终于吸取了教训 - 最新一集是非常该死的女权主义者，兄弟们都准备好放弃，姐妹们告诉他们不要抱怨并挺身而出。

“如果我们不收回北方，我们将永远不会安全，”Sansa告诉Jon。 “我希望你能帮助我，但如果必须，我会亲自去做。”

这真是太好了，而且Sansa的发展还有很长一段时间 - 尽管它不能成为该节目在第5季中利用她的强奸来培养Theon的角色的原因。 权力的游戏 与故事本身一样对节目至关重要。下次我们谈论它是否存在性别歧视问题以及对性暴力采取过度热心的态度时，我们需要照照镜子。如果我们立刻想知道，“但那些真的是她的乳房？！”，谷歌搜索屏幕截图和侵入性采访，我们真的有理由然后谴责该节目的方式显示它们？