20150102 åƒå…«æ–¹ 2014行者影像节作品展映：花朵1
从那以后，人类的经历发生了巨大的变化 智人（Homo sapiens） 第一次出现在大约15万年前的非洲大裂谷。除了一些尼安德特人的DNA外，人类还没有。但是，进化惯性可以被克服，生物黑客和其他超人主义项目的出现可能会迎来一个间断均衡的时刻 - 异常迅速和不同的适应。这种潜力促使许多人怀疑人类的未来。我们的后代会完全是另一回事吗？ Homo futurus ？取决于你有多么愿意忽视亚里士多德。
属和物种是分类系统，试图将生命组织成整洁，易于理解的细节。物种的特殊名称，如 犬红斑狼疮 ，是“天生的用语”，意思是它们允许我们提到真实的物质事物：我们可以指出自然界中的狼并说“ 犬红斑狼疮 “狼群存在，它们从来都不是豹子。他们非常一致。摘要 理念 另一方面，“物种”（与特定时期的特定物种相对）则不那么实质性。
物种是否真实并不完全清楚。换句话说：“物种”的概念只有在具有解释力的意义上才是真实的。这意味着这个想法是可替代的。防弹分类系统长期以来一直没有分类学家。组织自然王国的努力始于亚里士多德，亚里士多德认为在整个自然界中存在真实的，可识别的关系，并希望组织它们。亚里士多德专注于“精华”，声称马有一些必要的东西使它可以被识别为马。从某种意义上说，沃森和克里克证明亚里士多德有一半是正确的，但现代哲学家 - 后达尔文 - 已经避开了希腊人的简洁定义，这是可以理解的。
他们认为，进化论证明，对一个物种来说，没有什么是真正必需的：在十万年中，那种财产（曾经被称为必不可少的财产）可能不再有利，因此可能逐渐消失。因此，物种的概念并非特定于一组动物，而是特定于动物存在的时间和地点。但这也是一个令人不安的解释，因为它使物种的概念成为现实 理想 物种，这意味着我们不再以自然的方式进行交易。
康奈尔大学教授理查德·博伊德（Richard Boyd）提出的解决这个戈尔迪安结的一种方法是试图绕过这些分类的车辙。它被称为稳态属性聚类理论，乍一看，它听起来完全古怪。也就是说，这可能是思考人类未来或未来的最佳方式。
自然种类，Boyd假设，是HPC。让我们想象一种特殊的自然类型：老虎。老虎具有属性或特定属性，例如两只眼睛，四条腿，锋利的牙齿和条纹。物种“老虎”或 Panthera底格里斯河 然后，有一组属性。这个星团本身是稳态的，意味着它的内部运作倾向于平衡，稳定。然而，HPC可以随着时间的推移而发展和变化。例如，如果老虎条纹转向波尔卡圆点变得有利，那么“老虎”HPC将同时进化，直到老虎和群集恢复体内平衡。
这种转变背后有一种所谓的因果机制。虽然本质主义观点很难跟上进化，但HPC理论可以。 “物种”概念的一个特性是共同的祖先;另一个属性是基因流，或一种物种成员繁殖的能力。因为这些波尔卡点缀的老虎要保持真正的老虎，那么它们必须来自正常的条纹老虎，并且还必须能够与那些正常的老虎一起繁殖。 （其他属性也适用，但这些最重要。）
这是HPC的一部分：它们具有适应性。它们是聚类，这些聚类具有模糊边缘。一些集群重叠，如维恩图。而这就是很难说人类物种本身可以进化或变异到足以成为新物种的地方。
在过时的本质主义观点下，人类的新物种出现相对容易。让我们说人的本质是 理性 。然后假设，为了论证，超人主义占上风，并且未来人类植入计算机以增加他们的推理变得正常。人类不再需要通过数学推理（ 如果你把2和另外2你得到… 4 ）：相反，我们新发现的机器人性质是我们的理由。然而，有些人抵制这种变化，宁愿选择良好的旧自然理性。现在有两个 实质上 不同种类的人：独立思考的人和不依赖的人。
然而，在HPC观点下，同样的思想实验会产生略微不同的结果。假设这些超人主义者仍然大体上类似于在地球上徘徊的无聊，古老，正常的人类，并且这些超人主义者仍然可以与这些同类物种杂交，那么所有发生的事情都是人类HPC的扩张。现在，人工理性被包含在有些无定形的人类群体中。
剩下的两个思想实验进一步阐明了HPC理论如何在未来处理人类分歧。首先，想象人类继续开发人形机器人。这些机器人越来越像人类 - 看起来像人类，像人类一样说话，像人类一样合理化，像人类一样表达，像人类一样工作 - 他们的HPC将更接近人类。维恩图非常接近看起来像一个圆圈。但即使机器人学会以某种方式参与生殖过程，他们也永远不会与他们的肉体伙伴有共同的血统。圆圈永远不会完全实现。
现在，想象一下，未来的方式，一群人将起飞到一个遥远的星系。一路上，他们的班车偏离了选定的路线，他们在一个孤立的星球上蜿蜒而无法回复。他们活下来。几代人过去了。这个遥远星球上极为不同的条件促进了适应。永远，地球的人类重新发现了这些奇怪的人形突变体。虽然它们具有相同的共同祖先，但它们的表型和遗传特性却有所偏差。结果，两个种群不再能够繁殖。因此，我们必须说 - 即使在高性能计算的观点下 - 这个人口不再存在 智人（Homo sapiens） 。他们有共同的祖先，但他们的属性差别太大。
HPC允许传统的分类模型不包括技术。机器人可以被视为自然种类。电脑也可以。从某种意义上说，这种观点将生物进化系统之外的人类重新置于语境中。鉴于医学和科学进步已经从根本上改变了选择压力，这可能是任何时候做到这一点的好时机，并开始考虑适应和技术采用作为基本相似的过程。
人类会分裂或变成新事物吗？亚里士多德想说是，但事实更为复杂。当我们想到我们的人性 - 这使我们成为现实 智人（Homo sapiens） - 作为特征的集合而不是单一的，形而上的理想，可以考虑我们可能想要添加的内容。人类不仅仅是为了生存而进化：它扩展了。