Jonny og Conny 1 – Episode 2
在星期一早上， 大西洋组织 发表了一篇特别的论文，毫无疑问地论证了多元宇宙理论 坏 对于人们。至少，它让我们的世界变得更糟。
对于那些在量子物理学背景下至少没有多余掌握多元宇宙理论的人来说，这没什么意义，所以这里有一个简短的入门书。多元宇宙假设表明存在一组平行的宇宙 - 可能是有限数量的，但更可能是无限运行 - 存在于我们所知道和喜爱（或厌恶）的宇宙中。它们包含在“多元宇宙”中，这或多或少只是一个抽象术语，它统称所有平行宇宙。
在量子物理学中，多元宇宙是通过“波函数”的行为来解释的。基本上，宇宙中的所有粒子都被称为单个波函数，它们描述了不同的东西，如粒子的位置和速度。波函数说明了粒子系统的所有可能结果，并附加了这些事物可能发生或可能不发生的可能性。
当然，我们只观察到满足其中一种可能未来的粒子。但是，如果所有这些可能的未来真的如此 没有 发生 - 不是在这个宇宙中，而是在 其他宇宙 ？这基本上就是多元宇宙理论的意义所在：波浪函数不会在自身产生单一的未来，而是在每个未来实际发生的情况下，在其他宇宙中崩溃的现实。
这与人类的想象有什么关系？据英国作家萨姆克里斯写道 大西洋组织 多才多艺，多元宇宙是我们对自己的生活负责的能力痘。
克里斯用一个奇怪的介绍开始他的文章，讽刺持怀疑态度的读者用一个多元宇宙的花哨描绘，其中一个人已经“复仇”。他写道：
“在一个可能的世界的某个地方，你正在豪华的游艇上跳过，而我被束缚，害怕，鞠躬，喘着粗气的海水。在某个地方，你的骑手把我的村庄烧到了地上，你正在从我镶嵌宝石的头骨上向众神喝酒。你可以想要所有这些，而且没有必要感到内疚：它可能发生，所以它发生了;就这样。”
我打算走出去，建议一下 大西洋 阅读一篇关于多元宇宙和文化的文章后，可能会幻想暴力的读者非常少。但这无关紧要。克里斯的介绍建立了多元宇宙理论的概念 一切皆有可能 。如果有无数个并行宇宙，那么每一件可能发生的事情都可以……对吗？
不，那根本不是这样的。因为物理定律仍然适用于所有这些无限的世界。存在无限世界的原因不是因为粒子本身可以以无数种方式表现。粒子不能瞬间传送到宇宙的另一边。它的移动速度不能超过光速。它不会突然冒出一颗星星。
实际上，多元宇宙理论中存在无数个平行宇宙的原因是因为随着时间的推移，可能的结果数量无限增加。将粒子视为分形的一部分。例如，初始模式以三种方式演变，但每种方式的扩展都会传播到另外三种演变中，依此类推。
宇宙中的粒子以相同的方式工作。物理定律恰好限制了粒子的近期未来，因此只有有限数量的可能结果。但在多元宇宙理论中，每一个结果都会发生，并产生一系列可能的结果。因此，随着时间的推移，可能的结果数量会无限扩大。
但这并不意味着任何事情都可能发生，包括一个潜在的未来，一个心怀不满的读者正在抨击克里斯死亡。一切都必须在一系列物理上可能的条件下进行。
克里斯在他的文章的早期就承认他“对多元宇宙理论的科学并不感兴趣，就像它对我们思考自己的方式的影响一样。”他痴迷于当你将多元宇宙理论推向他所谓的“我们的无形泡沫”时会发生什么。世界。“
他引用了一个2014年 新科学家 将一群人描绘成孤独的生活的文章，抱歉生活在一种信念中，他们的不同版本是carpe diem的一个体现。他说有“成千上万的人”赞同所谓的曼德拉效应：相信人们可能会意外地穿过平行宇宙中的裂缝而不会注意到某些东西是不同的，直到发生重大事件，如前南非纳尔逊曼德拉总统在2013年的葬礼。即使你可能来自曼德拉在80年代去世的现实，也会发生这种情况。从本质上讲，你将存在于一个制定正义的世界。
换句话说，多元宇宙理论允许你以任何你想要的方式行事，因为你可以肯定，在其他一些现实中，一切都是正确的 - 甚至 您.
我得到了克里斯来自哪里。把你的快乐和实现与备用版本的前景挂钩既不实际也不符合道德。问题是，相信多元宇宙理论对这种有问题的信念负责是从根本上误解或忽视甚至甚至故意歪曲多元宇宙背后的科学。量子物理学并不关心人类的道德和道德标准。作为一门科学领域，它的运作与数学相似 - 冷静地，不考虑任何自由意志和选择的概念。
在量子世界中，一个人不是根据自己对特定情境的理解和解释做出决定的人。在量子世界中，一个人是单个粒子的总和，这些粒子被束缚在一起，而且很简单 存在 并四处走动，直到他们不这样做。物理学家不支持和推广多元宇宙理论，因为它支持一种至少在某处发生好事的想法 - 他们讨论它因为它符合世界如何运作的理论模型，这是整个社会所做出的贡献（无论如何）通过提供支持或相互矛盾的证据）。
Multiverse并不认为你有多个“好”版本和你的多个“坏”版本。它假定组成你的粒子集合在一个版本中执行此操作，而在另一个版本中执行此操作。就这样。在量子理论的科学下，这就是多元宇宙的意义所在。附加道德或道德基础是不公平的，这是不合理的。
为了接受多元宇宙是“腐烂的文化”这一论点，需要有人以多元宇宙假设的含糊不清的概念来运行。也许克里斯是对的，有些人就是这样做的。如果是这样的话，解决方案不是要放弃多元宇宙的科学，而是要接受它并更好地解释它对非科学家的意义。正如克里斯所写的那样，思考多元宇宙可以为每一个不公正辩解，这是多么愚蠢。多元宇宙没有参与正义，因为正义是人类学的 - 就像多元宇宙的变态一样。