美国化学学会采取Reddit以显示对杂草的支持

$config[ads_kvadrat] not found

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F

The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
Anonim

这位拥有140年历史的美国化学学会今天通过让其新推出的大麻化学细分(CANN)获得Reddit获得AMA,显示了对大麻事业的支持。

CANN的专家们对大麻,大脑和与精神病的关系的影响提出了质疑,证明了他们对大麻辩论的学术方面的熟悉,这大体上代表了大量的合法化证据。

令人兴奋的是,像ACS这样规模庞大的机构已经全力以赴,但它决定将CANN从其作为组织内“委员会”的初始状态推广到完全“细分状态”,这说明推动这一进程的科学。

也就是说,有科学数据来支持他们对杂草的支持,该组织的成员正在自行宣传它。

当他们在Reddit AMA中介绍自己时:

“我们相信,随着合法大麻产业的指数增长,提供专业人士,研究人员和学术界的科学界将改善安全标准和行业惯例。”

加入我们的Reddit AMA!问我们什么! http://t.co/7fOSSLaJxX pic.twitter.com/M7cI2z6SWj

- ACS大麻化学家(@CANNDCHAS)2015年12月22日

果然,Reddit的吸烟者有一些严肃的问题要问锅的风险和好处。当被问及吸食过多杂草的认知影响时,CANN副主席Jahan Marcu博士说。回答简单:

“教皇的这项研究表明,大麻对认知的负面影响是暂时的,这些对认知的影响与禁欲相反(约30天)。”

另一个用户,询问vaping over smoking的好处,得到了以下回应,以及一些链接:

“与吸食整个大麻相比,真正蒸发的肺部压力明显减轻。据研究显示,与烟草吸烟者和非吸烟者相比,大麻吸烟者的肺癌发病率较低。“

在CANN希望通过传播杂草科学来消除的神话中,人们普遍认为CBD是医用大麻素并且THC是“有趣”的。同样普遍的刻板印象是“大麻专业”这个标题是矛盾的;正如CANN主席E​​zra Pryor博士所说:“人们了解到我为大麻产业服务并做出疯狂的假设而没有与我谈论过这个问题。几乎所有对我所做的事情都有所了解的人并不完全明白我做了什么。“

CANN Reddit AMA的特点是公开讨论关于杂草的常见问题,但在科学对话中被认为是理所当然的。毕竟,只有当实际数据与顽固的民意提供相同的价值时,大麻辩论才会得到解决,而透明度是迈向它的第一步。

正如一位CANN专家所说的那样,“我只能通过增加访问和监督来看到好处。”

$config[ads_kvadrat] not found