ReLeaf App：研究表明THC与医用大麻中的CBD一样重要

随着关于CBD主导医用大麻头条新闻的所有消息，THC - 主要与让人们高涨有关 - 可能会有点遗憾。但是新的研究表明，它的治疗效果可能至关重要，尽管CBD最近因其无数的健康益处而成为人们关注的焦点。研究人员认为THC 科学报告 ，当涉及到医用大麻的健康益处时，可能是真正的明星。

在周一发表的一篇论文中，由新墨西哥大学经济学助理教授Sarah Stith博士领导的研究小组写道，消费THC水平较高的产品的医用大麻患者 - 不是CBD - 报告他们的症状更加缓解。他们的所有数据均来自对3,341名医用大麻患者进行的为期21个月的研究，这些患者通过名为ReLeaf的手机应用程序记录了他们使用该药物的经历。

该应用程序允许用户在使用大麻产品之前，期间和之后跟踪焦虑或疼痛等症状的严重程度。它还收集用户提交的关于产品类型（花，浓缩提取物），如何使用（烟熏，粪便，乳液）的数据，以及关键的是，它是否具有高或低水平的THC或CBD。根据开发人员的说法，该应用程序 - 其中一些也是本研究的作者 - 旨在全面展示医用大麻产品如何缓解各种症状。

THC是否统治至尊？

这一发现使关于医用大麻的讨论变得复杂，因为最近的讨论主要关注的是CBD和 不 在THC上。例如，第一个FDA批准的大麻衍生药物是一种名为Epidiolex的基于CBD的癫痫发作药物。然而，在这项研究中，良好的老式花朵 - 通常是熏制或囤积的大麻花蕾 - 似乎提供了最大的缓解。 THC水平越高，参与者报告的缓解越多。

该论文还表明，产品的CBD含量与症状缓解没有正相关，尽管作者没有说这一结果证明该物质在医学上没有价值。

他们写道：“有可能虽然CBD可能会不明显地改善某些健康结果，但THC的辅助消费需要有意识地体验或意识到这些影响。”

一些重要的警告

毫无疑问，调查所有可提供治疗益处的大麻素非常重要 - 无论是THC，CBD，还是其他众多大麻素。但值得注意的是，在这项研究中，三位作者受雇于开发ReLeaf应用程序的公司MoreBetter Ltd.。此外，虽然该论文是在开放获取的期刊上发表的，但其分析所依据的数据并非向公众免费提供。

应用程序和研究的设计似乎偏向快速症状缓解，因此排除了慢性作用形式的医用大麻的数据。下面的Releaf视频解释了用户如何随着时间的推移以1到10的等级缓解症状缓解，揭示这种偏差可能如何发生。烟熏或有毒大麻快速生效（在几秒钟内），而食用的THC和CBD产品可能需要一到两个小时才能生效。该研究仅包括记录症状变化的会话数据 90分钟内 因此，通常口服摄入的CBD可能没有被考虑在内。

“CBD可能比THC具有更多的潜在影响（例如，扩展超过90分钟观察窗口），对我们的数据中不常报告的症状有影响，或CBD的影响可能不适合感知检测和主观报告， “团队写道。

尽管如此，他们得出结论：

只有THC效能水平显示出与症状缓解的独立关联以及正面和负面副作用的经历，更高的水平导致更大的效果。相比之下，我们没有观察到CBD水平与近20,000个用户会话中当前研究中测量的任何综合症状效应之间的独立联系。

虽然可能是THC值得像CBD一样受到研究关注，但从这项研究中几乎不可能看出一个是否比另一个更重要。也许在实验室而不是移动应用程序中收集的未来数据将进一步阐明此事。

抽象：

联邦障碍和后勤挑战阻碍了对数百万患者医疗使用的大麻产品类型的实时影响的衡量 体内 。 2016年6月6日至2012年5月3日期间，3,341人使用移动设备软件ReleafApp完成了19,910次自我管理的大麻会议记录：大麻产品类型（干燥全天然） 麻 花，浓缩，食用，酊剂，外用），燃烧方法（接头，管道，汽化）， 麻 亚种 （ C. indica 和 C. sativa ）和主要的大麻素含量（四氢大麻酚，四氢大麻酚和大麻二酚，CBD），以及健康症状严重程度的实时评级，在给药之前和之后，以及报告的副作用。使用固定效果面板回归方法来模拟不同产品特征的用户内效应。在27个测量的症状类别中，患者在11分量表上显示平均症状改善3.5（SD = 2.6）。干花是最常用的产品，并且通常与其他类型的产品相比具有更大的症状缓解。在产品特征中，只有较高的THC水平与更大的症状缓解和阳性和阴性副作用的普遍性独立相关。相反，CBD效力水平通常与显着的症状变化或经历的副作用无关。