科学是否解决了百慕大三角之谜?不,那不是科学如何运作的

$config[ads_kvadrat] not found

ã‚レイゴト (Kireigoto)

ã‚レイゴト (Kireigoto)
Anonim

由于挪威北极大学研究人员的一篇论文显示海洋甲烷气泡可能导致“巨大的井喷”,气囊大到足以吞噬船只,因此本周百慕大三角成为头条新闻。挪威队观察和解释的巨型气泡位于巴伦支海,这里离汉密尔顿不远,或者是一个不错的黑暗和暴风雨,但类似的现象 - 思维可能 - 导致神秘的失踪。该研究认为,对于马尾藻海中船只的消失,可能是一种理论。

如果将百慕大三角的存在视为给定的话,这是完全合理的。媒体在很大程度上决定做到这一点,这让人怀疑Summerland或Camelot或香格里拉是否会成为下一个,为什么理性世界仍然认为将现代科学与衰老神话联系起来是可以接受的。

让我们首先建立一个明确的前提:没有百慕大三角。仅仅因为你可以在地图上绘制一些东西,并不意味着它存在。很多政治科学家都提出了关于失败国家的论点,但更合适的是这里有一个关于涂鸦的制图师。卡罗莱纳州东边稍微潦草的红色多边形是否意味着卡罗莱纳州以东有东西?不,如果它出现在整个世界的每张地图上呢?再一次,没有。除非存在证明某物存在的物理标志或现象,否则它是最好的 - 集体虚构。小说和科学表现不佳。

“百慕大三角”一词是由Vincent Gaddis在1964年创作的题为“致命的百慕大三角”的文章中创造的。 雅奇 ,纸浆小说周刊。这种情况应该表明应该采取多么认真的态度。也就是说,有一艘船在百慕大以西的海域神秘地消失。 1918年,独眼巨人号航空母舰失踪,船上有300多名船员。 1919年,Carroll A. Deering,一艘大篷车,在没有船员的情况下在北卡罗来纳州冲了过来。这些事件使得旱鸭队成挫,而不是水手队。为什么?水手们知道这些沉船在世界各地都很常见,而朗姆酒运动员也会杀人。如果漂浮的船只的性质,它的性质同样不浮动。如果情况并非如此,那么地球上的每个港口都会有更多船只堵塞。你不会每天都看到高大的船只(除非你住在安纳波利斯)是有原因的。沉没或沉没。

那么,对于我们称之为百慕大三角的区域,尤其是单一的呢?这很难说,因为不同的人把三角形放在不同的地方,但我们仍然可以对一段水进行一些概括:

  1. 这不是特别危险。没有理由相信马尾藻海或其周围地区对船只或飞机来说特别危险,尽管它在19世纪初被贩运得很好。今天,毒品运动员可能是该地区游艇运动员最紧迫的问题。
  2. 它在湾流。如果一艘船停止移动或一架飞机坠落,它将朝着一个不可预测的轨道向南行驶。
  3. 它位于飓风发生的地区。向Franscisco de Babodilla询问此事。在有人提出三角形的想法之前,他的舰队已经发展了四个半世纪。

这些细节都不是特别引人注目,但媒体却非常渴望谈论百慕大三角并且科学地这样做(这是不可能的)。为什么这个特定的地方?如果有人读故事,答案就会变得清晰。百慕大三角从未被揭穿,因为它不可能。证明消极是差不多,如果不是完全的话,也是不可能的。因此,指出缺乏证据支持任何事情发生的结论都没有取得多大成就。百慕大三角将永远在那里,出于同样的原因,飞行意大利面怪物和棒球中的“离合器击球”的概念不会很快消失。这是一个棘手的想法,因为它基本上是抽象的。

对于甲烷气泡故事热潮而言,令人着迷的是,每篇文章实质上都代表了一种利用地球科学来理解社会现象的尝试。信仰是一种社会现象。甲烷气泡是地质气泡。一个人对另一个人的影响很小,但只是试图让文化不要试图解释科学和科学。只要中间的人负责讲故事,这是不可能的。

甲烷泡沫的故事是一个很好的故事。最初的百慕大三角故事也是如此。让我们离开挪威天然气专家吧。

$config[ads_kvadrat] not found