亚瑟C.克拉克和家庭作为一个无拘无束的天堂

$config[ads_kvadrat] not found

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞

--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞
Anonim

“鉴于一个紧凑的电源……未来的房子根本无法将它绑在地上。水管,排水管,电源线已经不见了;因此,自主住宅可以在主人心血来潮的情况下移动或移动到地球上的任何地方。因此,整个社区可能会在冬天向南迁移,或者在他们觉得需要改变风景时迁移到新的土地。 - Arthur C. Clarke,1966年

1966年,Arthur C. Clarke提出了一系列关于2001年的预测。在真正的未来未来主义时尚中,他有一点点正确而且有很多错误。但是,公平地说,他期待这一点。当谈到预测时,他始终保持头脑清醒,着名的说明如果你做出预测,并且当这些预测已经过去并且没有人告诉你你错了,你就搞砸了。

未来的预测是关于进步的承诺,而不是准确性。克拉克明白这一点。因此,为了与他想要的东西保持一致,我们在这里告诉他他错了。死了错了。

克拉克预测我们将拥有可移动的房屋,能够在我们该死的地方移动整个定居点并不是完全疯狂的。在某种程度上,他是对的。小房子(又名拖车有证据证明),房车,甚至一些特别装备的货车证明人们在任何地方捡起并搬家, 自由 从将房屋锚定到一个地方的公用事业的系绳。

但是,尽管有些人称之为“微小的家庭热潮”(意味着有一个HGTV节目,或六个,关于它),但这并不完全是常态。为什么?因为离开电网可能是屁股的主要痛苦,而且它并不是一个便宜的转换。将它与可移动组件结合起来,你谈论的是一些非常严重的设备。克拉克对完全自主的家庭没有管道,排水管或电源线的愿景在理论上是可行的,但肯定不适合所有人。

除了基础设施问题之外,还有舒适性问题。因为虽然这是一个无赖,但没有公用事业的生活有点不舒服。我确信克拉克并没有想象那样。毕竟,大多数未来的预测都集中在我们的生活将变得更容易,更有效和更有趣的方式上。当然有相当多的悲观预测,但这不是其中之一,这就是为什么它最终是错误的。

虽然克拉克在技术上对自给自足的房屋的可能性是正确的,但他不明白这不方便。作为习惯和安慰的生物,如果它不方便,那么这个概念在到达时就已经死了。

也许如果我们弄清楚如何使离网生活不那么不方便,克拉克的预测将会成真。也许如果一点都不那么舒服,他的预测就会死定。也许在另一个未来。

$config[ads_kvadrat] not found