电子香烟对环境有害吗？公共卫生专家称重

全球两大胶囊咖啡品牌Nespresso和Keurig被许多人视为环境恶梦。数十亿的一次性不可回收塑料产品目前混乱了垃圾堆，水道和城市街道。 “K-cups”的发明者John Sylvan和前Nespresso首席执行官Jean-Paul Gaillard都公开哀叹他们曾经倡导的产品对环境的影响。 Sylvan表示，一次性（但不可生物降解）的咖啡胶囊“就像一支咖啡香烟，一种单一服务的成瘾物质传递机制”。

另见：科学家对风味果汁的粉丝有更多坏消息

烟头和胶囊咖啡之间的比较令人惊讶地适合。烟头和胶囊均有意设计为方便的一次性产品。两者都是不可生物降解和不可回收的。然而，随着烟头的普遍和污染，电子烟的电子废物呈现出更为贴切的比较。

作为旧金山加利福尼亚大学烟草控制研究和教育中心的博士后研究员，他具有环境哲学和公共卫生的背景，我很好奇电子烟的废物流是如何完全超出监管雷达的。 。

吸烟枪？

旧金山的Pax Labs，市场领先的电子烟（电子烟）Juul的制造商，认为其产品是“Nespresso咖啡机，如果Nespresso咖啡仍然制作出很棒的咖啡。”它还将其电子烟描述为“枪支”。 ”

该产品的受欢迎程度尤其突出，特别是在青少年中，导致食品和药物管理局局长Scott Gottlieb博士于2018年9月呼吁Juul在青少年中吸食流行病。

电子烟蒸气的健康结果与一个坚固的胶囊咖啡饮用者变化很大，两种“破坏性”产品对环境的持久伤害大于它们取代的产品。

烟头遗留下来的是一个黑暗的故事。估计有三分之二的烟头散落，堵塞下水道排水沟，破坏城市公园，并且每年仅为垃圾提供110亿美元的清理费用。香烟在设计上对环境不负责任，但电子烟对环境构成了相当大的威胁。这些复杂的装置不仅仅被扔掉，而且同时存在潜在的大量剩余或残留尼古丁的生物危害风险以及作为废弃电子废物的环境健康威胁。

它们的内分泌干扰塑料，锂离子电池和电子电路板需要拆卸，分类和适当的进一步回收和处理。他们的指示没有说明任何处理。电子废物（电子废物）已经成为令人生畏的环境困境，众所周知难以回收利用。当废弃时，破碎的设备可以将金属，电池酸和尼古丁浸入当地环境和城市景观中。

可预防的环境健康灾难

公共卫生监管机构必须面对的一个主要问题是：这些新设备如何处置？电子烟是否像烟头一样不小心被扔掉了？或者在智能手机等特殊电子废物处理设施中处理？垃圾拾取器的初步结果给出了不同的结果。 Juul豆荚经常散落，特别是在年轻人聚集的地方。但由于电子烟废物的双重结合既是由于组分而产生的电子废物，也是由于尼古丁液体残留造成的危险废物，目前在美国没有合法的方法来回收它们。吸烟与健康办公室和EPA需要协调其规定，以便安全回收和减少这些产品的废物。

2015年，美国销售了超过5800万种电子烟产品（不包括在vape商店或网上销售的产品），其中1,920万种是一次性电子烟。 2014年的一项研究发现，所调查的电子烟包装均未包含处理说明。

到目前为止，主要的跨国烟草公司主要销售一次性使用的“封闭式”系统产品。 Reynolds American和Altria分别拥有的Vuse和MarkTen是两种美国领先的电子烟，两者都是封闭式系统。虽然这些产品可能会阻止小孩的尼古丁中毒，但由于其消耗性设计，它们对环境健康的危害可能会大大增加。

大多数独立的蒸发器制造商销售开放式或可重复使用的系统，这些系统比长期用户更受欢迎，并且可能比传统卷烟更有效地戒烟。然而，在其他市场，如英国和日本，跨国烟草公司英美烟草公司（BAT）和日本烟草国际公司已开始大量营销开放系统。

英美烟草公司处理其Vype电子烟的网站警告说“电子废弃物和电子设备可能含有有害物质，如果处理不当，可能会对环境和人类健康造成损害。”因此，开放式或封闭式系统都不具有环境可持续性。 。

世界卫生组织在其报告“烟草及其环境影响：概述”中最近指出，“从环境角度来看，烟草的影响比较安静但令人震惊。”世界卫生组织烟草控制框架公约第18条规定所有签署者各方“同意在各自领土内对烟草种植和制造方面的环境保护和与环境有关的人的健康给予应有的重视。”现在是时候关闭环境并加强对烟草制品的关注处置也是如此。

在新的研究中，Vaping将DNA损伤化学物质引入口腔细胞

随着监管机构继续决定如何监管电子烟，不仅要考虑产品的直接健康影响和二手效应，而且我认为这些产品的环境影响也应该如此。

一次性，不可回收的咖啡时尚对环境的影响已经让咖啡胶囊Keurig的发明者John Sylvan对他的发明感到后悔。假冒电子烟发明者Hon Lik是否会对电子烟电子垃圾的大山进行类似的估算？让我们希望它永远不会到达那一点。

本文最初发表在Yogi H. Hendlin的The Conversation上。阅读原文。