–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
目录:
正如加利福尼亚州一样，全国其他地区也是如此 - 这就是司法部参与其中的原因。
加利福尼亚州州长杰里·布朗周日签署了SB 822法案，给予该州最强大的互联网消费者保护 - 在该国广泛称为网络中立 - 比联邦政府提起诉讼以阻止法律生效在2019年1月1日，加利福尼亚的网络中立斗争仍在继续。
有争议的是司法部认为法律会违反宪法，宪法宣布任何州都不得通过延伸到另一国的商业法。由于互联网已经变得流动，加利福尼亚居民的数据计划的网络中立性保护将转移到没有这些保护的州。 （更不用说，可能有一波人在一个拥有更好的网络中立性法律的州建立数据计划，而不是他们实际居住的州。）
当州参议院于8月31日批准网络中立性保护时，有兴趣出售分层互联网的互联网服务提供商面临着一个不确定的未来，只有一个确定性：联邦政府将起诉阻止法律生效，这就是发生在布朗签署该法案后的周日晚上。
SB 822的未来与美国的网络中立性
现在，布朗已经签署了SB 822成为法律，从司法部提出法律质疑，其他州可能会等待该决定，然后才能推进他们自己的法律，以免他们被特朗普被任命为“非法和极端”法律的标签。
美国司法部长杰夫塞申斯周日评论说：“根据宪法，各州不管制州际贸易 - 联邦政府。” “加利福尼亚立法机构再次制定了一项极端违法的州法律，企图挫败联邦政策。”
SB 822将成为历史上公众对去年FCC不受欢迎的废除事件的首次明显反驳。
负责追踪国家政策的全国州议会会议在8月份报告说，有30个州在书中提出了网络中立性建议。
加州将拥有美国最强的互联网保护法
这场胜利创造了比美国联邦通信委员会废除的奥巴马时代更严格的消费者保护：它禁止手机公司提供“零评级”功能，以允许客户免费流式播放音乐（或其他媒体）数据计划，有效地冻结竞争。奥巴马时代的FCC规则甚至没有提供这种保护。
其他国家的净中立多米诺效应？
互联网服务提供商对按州创建不同的流媒体计划兴趣不大。这是一场后勤和技术的噩梦。如果SB 822击败司法部的法律挑战，加利福尼亚州的某个人将以相同的速度加载他们的所有互联网内容。而且，如果那个人越过州线进入内华达州，那里没有网络中立性保护，流媒体速度可能会改变，以适应其他任何定价方案已经出售给那里的客户。简而言之，它很复杂。
各州不同法律的拼凑从不有利于精简业务的运作，但往往是联邦政策不充分（或只是差）的结果。但是互联网的流动性已经为各州的移动人口越来越多的法律制定了新的皱纹。
8月，马萨诸塞州参议员Ed Markey和加利福尼亚州女议员Anna Eshoo领导了他们的同事联盟（27名参议员和76名众议院议员）向D.C.巡回上诉法院提交了一份法庭之友简报，敦促其推翻联邦通信委员会的决定。
星期天，马基赞扬加利福尼亚法案以这种方式通过法律：“这对于自由开放的互联网来说是一个巨大的胜利。为保存#NetNeutrality而奋斗的互联网战士不会停止。感谢加州和全国各地的联盟，使这场胜利成为可能。“
国会对法院的上诉涉及由非营利性Mozilla公司提出的案件，该公司是以隐私为重点的Firefox互联网浏览器的制造商。 Mozilla针对美国联邦通信委员会的其他请愿者包括Vimeo，纽约州，Etsy和圣克拉拉县中央消防区，他们声称Verizon在与野火肆虐加利福尼亚的野火中扼杀了野火战士的网速。据报道，支持诉讼的还有27个城市的高级官员 GeekWire.
虽然网络中立的争夺战正在许多方面展开，但其在加利福尼亚州的支持者正在宣布胜利 - 至少现在是这样。
“今天标志着互联网和开放社会的真正胜利，”州议员斯科特维纳在星期天法案签署后发表声明说。
看来也许Wiener不应该宣布胜利。