+Å ª++º++¿+Å +++á+Å í++á+Å ++Å ++Å ¦++¬+Å +
目录:
今年美国网络中立的斗争似乎以凶猛的态度包围了互联网。但是，虽然一个月前国会未能按照美国联邦通信委员会的“恢复互联网自由”命令采取行动，但在美国最终废除了网络中立性，但印度政府已经禁止任何形式的数据歧视。
作为一揽子声明，网络中立性是许多国家法律保护的原则，即互联网服务提供商不能根据其类型阻止，限制或以其他方式控制互联网流量。去年11月提出的印度规则受到与美国类似的激进运动的鼓舞 - 当然，除非它成功。
什么是印度的网络中立法？
印度电信监管局去年发布了印度网络中立保护框架作为正式建议。这些规则防止了对数据的“任何形式的歧视或干扰”，包括“阻止，降级，减慢或给予任何内容的优先速度或处理。”有一些安全例外，如自动驾驶汽车和远程外科手术，但任何违反裁决的内部服务提供商都可以将其经营许可证撤销。
三分之二的印度人口无法上网。那是8亿人。通过更便宜，更易于访问的智能手机和更便宜的移动数据计划，努力改变这些数字。由于这个世界第二大国家的新兴市场，有很多投资者急于利用。这是活动家促进网络中立的原因之一：它是印度人向网络世界过渡的内在保障。
英国广播公司称印度的网络中立性裁决是“世界上所有人平等互联网接入最先进的政策。”目前，假新闻在印度是一个巨大的，有时甚至是致命的问题，在那里谣言可以迅速传播而没有像WhatsApp这样的平台上的证据。政府不得不暂时关闭一些城市的互联网以安静的暴徒。
印度比美国更进步吗？
印度已经不得不捍卫其针对美国社交媒体巨头Facebook的网络中立规则。 2015年，Facebook计划向数亿印度公民提供免费互联网，但它只包括某些应用程序，如维基百科，Accuweather和Facebook本身。由于网络中立性违规，“免费基础”计划被阻止。
对于印度网络中立规则的激进主义推动的部分原因是担心美国科技公司将以零评级计划压制本地初创公司，旨在允许互联网服务提供商将某些应用排除在数据上限之外。在美国，联邦通信核心小组迅速推出了免费的互联网运动，虽然一些州已经反击，但像Verizon，AT&T和T-Mobile这样的大公司现在可以自由地阻止，限制和优先排序。一些活动人士想知道印度是否会成为虚拟私人网络的热点，而其他更具压制性的国家的互联网用户可以利用这些网络。
在谈到互联网时，很难将美国视为专制，但网络中立的保护对于网络自由至关重要。无论印度的政治，或其定期访问互联网的人口百分比，对于那些人来说，提供给他们的网络中立性保护无疑比美国更为进步。