Французский с нуля, заглавная буква в названиях организаций
机器人与法律的互动不那么明显，并且它有望在将来变得更加怪异。当自动驾驶汽车杀死行人时，谁有过错？当自动交付无人机迟降时，谁应该承担责任呢？这些问题并没有令人满意的答案，但律师们，就像将这项技术付诸实践的工程师一样，正在本周末在佛罗里达州的Coral Gables进行研究。
法律部门有兴趣创造一种更加全面开放的专业文化，展望未来，为机器人技术可能接触法律的不太可能的方式做好准备。每年都会在一个名为WeRobot的会议上进一步表达这种兴趣，该会议将于今天和明天举行。关于法律和机器人学主题的思想家聚集在一起，进行小组讨论，活动和社交活动，以促进关于相关领域状态的思想和信息的分享。对于那些对新兴技术的合法性非常感兴趣的人来说，这是一个漫画。
当人类攻击！@PeterAsaro和@grok_兴高采烈地攻击@PepperTheRobot！
（不是真的）。#WeRobot pic.twitter.com/JPSt0Vi1Zs
- Kaleem（@kaleemlive）2016年4月1日
这肯定是一个令人兴奋的美好时光。小组题目包括“机器人的法律人格”，“自主机器人的道德特征”，以及浸泡在文字中的“Siriously？人工智能的自由言论权。“华盛顿大学法学院着名学者Ryan Calo今晚在一个名为”美国法律中的机器人“的小组中引起了很多关注。为本书做出了巨大贡献 机器人法， 今天在大会上推出，他在这个利基市场上是一个突破性的明星。
旨在限制机器人杀人能力的基层运动停止杀手机器人运动的彼得阿萨罗做了一个题为“如何让公众参与致命自治武器的道德和治理的公众”的演讲。他认为媒体混淆了关于致命自主武器（“杀手机器人”）的谈话，每次他们使用终结者的照片来说明相关的故事。
像机器人法可能是奇怪或新兴的那样，你应该知道联合国是 非常关心 关于它，并就此主题举行年度会议，以梳理出复杂情况。阿萨罗和他的阵营明确表达了他们的偏好：请不要杀手机器人。
WeRobot是一个重要的会议，因为它鼓励那些从事法律工作的人为一个似乎越来越近的模糊时间做好准备：技术与塑造我们生活质量的关系比我们想象的要多得多。
也许有人必须尽快代表人类反对。
奇怪的'QAnon'阴谋论，解释
QAnon是另一个令人震惊的互联网阴谋论，建立在被揭穿的伪证据之上，但这些理论家同时带着吠叫和咬伤。一些“Q”追随者变成了暴力，一个la #PizzaGate，而特朗普集会上QAnon商品的出现已经引起了人们对该运动增长的担忧。