罗杰斯先生：孩子们不再看同一台电视了，这真的很难过

鉴于他目前作为流行文化的道德指南针的声誉，它的起源 罗杰斯先生的邻居 令人震惊的争议。

历史学家辛西娅·格林利（Cynthia Greenlee）写道，虽然电视在节目首次推出时已经存在了一段时间，但“公共电视”的概念 - 由纳税人资助的电视 - 是新的，仍然相当激进。教师特别反对电视可以作为教学工具的想法。虽然它于1967年发布，但到了1969年 罗杰斯先生的邻居 已经处于危险之中，促使创始人弗雷德罗杰斯出席国会挑战公共广播公司资金的削减计划。

“当资金耗尽时，波士顿，匹兹堡和芝加哥的人们都脱颖而出，说'我们必须有更多这种邻居关心的表达'，”罗杰斯写道，他曾设计过为立法者制作并为他的节目创作音乐，向立法者解释。 “这就是我给的。”

为什么表演像罗杰斯先生一样重要

我们最终知道这个故事是怎么回事： 罗杰斯先生的邻居 很快被孩子们所喜爱，研究很快就表明它有助于他们学习。与芝麻街相比，观看罗杰斯先生的各种各样的孩子在观看该节目一周后，在与成人和其他孩子的互动中被发现更加亲社交。它运行了四十年，直到罗杰斯最终于2001年退休。从隔离和越南战争到新的千年，罗杰斯先生在那里。

电视从那时起走了很长一段路，在很多方面，变化都很好。所有这些编程选项都意味着电视可以更加多样化，孩子们现在可以更容易地找到看起来像他们的人物的节目。

但与此同时，我们很难看出这样一部如此深刻的低技术，“让我们谈论我们的感受”的节目应该如何与之竞争 Fortnite ，YouTube，Instagram和Netflix。媒体分散，技术进步和公共电视等举措的危险资金的结合使人们很容易怀疑我们是否会再次看到像罗杰斯这样的东西。

孩子们现在最接近罗杰斯先生的是 芝麻街 虽然播出时间差不多，但仍然会制作新的剧集。像罗杰斯先生一样，它也有着显着的遗产。 2015年的一项研究发现，学龄前儿童接触过 芝麻街 表现出更大的入学准备，特别是来自弱势背景的男孩和儿童。这些研究人员将芝麻街描述为最大，成本最低的早期儿童教育干预措施。

但没有强大的公众支持，实体就像 罗杰斯先生 和 芝麻街 根本就没有生存，这意味着今天的孩子们正在失去机会，可以拥有超越最新趋势的某种共享词汇。而且 芝麻街 可能仍然在播出，也可以说富裕的孩子和贫困的孩子不会以同样的方式体验它。自2016年以来，新的季节 芝麻街 首先出现在高级网络HBO上，然后在九个月后在公共广播上发布。

很容易说明我们不需要低科技电视节目来实现教育孩子的双重目标，同时也制作他们真正想要观看（或播放）的东西。 iPad在学校中分发，教育技术有很多承诺可以在努力的地方找到 芝麻街 罗杰斯先生离开了。

但与此同时，一个因为父母在工作而独自在家的孩子，以及一个独自在家的孩子，因为他的父母正在汉普顿度暑假，根本不会再看同样的事了。也许只是因为我花了太多时间看电视作为一个孩子，但我不禁想知道，假设这两个孩子碰巧在某个地方相遇，他们不得不谈论什么。