Beachbody Coaching
目录:
去年春天的一项有趣的研究表明，至少在某种意义上，Facebook可能会让我们更加慷慨。
（相对）新论文，于3月发表于 SIGCHI计算系统人为因素会议论文集， 研究了技术对礼物赠送的文化认知的影响。他们从2013年的原始数据开始，关于哪些人发送和接收了Facebook建议购买朋友的星巴克礼品卡，当它提醒你他们的生日时，然后跟进收件人进行调查。
康奈尔大学信息科学教授，该论文的作者之一Rene Kizilcec解释说，关于送礼的研究比比皆是，但它们往往主要是人类学和社会学的。这意味着，就技术的影响而言，存在许多未解决的问题。
例如，我们知道技术使礼物更容易。从礼品卡到电子商务，让别人成为礼物的工作就比过去简单。但是，至少在Kizilcec的团队调查之前，我们并没有真正了解更多。如果给礼物太容易了，那么礼物是否仍然意味着什么呢？幸运的是，至少根据这项研究，答案是肯定的。
“Gifting正在弥合数字鸿沟，”Kizilcec说道 逆 。 “人们在网上收到礼物并亲自回馈似乎很好，反之亦然。并不是你觉得有必要以你收到的相同方式回馈。这项新技术真正融入了现存最古老的人类实践之一。“
人口统计学上存在一些差异，这些差异会影响您的期望。某人从他们所爱的人那里收到亲自送礼的时间越长，就越有可能认为这是正确的方式。但礼物赠送弥合这种数字鸿沟的程度仍然非常惊人。 Kizilcec说，这是因为在线礼品既可以代替现场礼品，也可以作为补充。这份礼物是否可以亲自送出并不重要。有趣的是，这可能是全球化的结果，也可能是全球化的表现。 Kizilcec解释说：
“很难在旧金山给我的朋友送礼物，但这仍然很有意义。它可能没有我飞往旧金山那么有意义，但我们不再指望它了，“他说。 “我们现在已经全球化了友谊网络，所以出现在门口的人的期望正在降低。”
换句话说，技术既可以让人更容易获得礼物，又可以降低该人对社会可接受的礼物赠送的期望。这是一个双重打击，导致更多的礼物给予整体。
我觉得这很好。但赠送礼物的事实更容易，而且我们可能会比以往更多地提供礼物，这并不能真正回答这个问题。 哪些礼物更好 。幸运的是，这也有一些有趣的研究。如果您仍在处理购物清单，请记住以下几点：
不要购买经验（除非他们懒惰）
购买礼物的陈词滥调是“买经验，而不是买东西。”这个建议很糟糕。人们，不要让你的礼物工作！当你 做 寻找以体验为基础的礼物，寻求节省时间的礼物。为忙碌的父母保姆;当你的朋友忙得不能做饭的时候，你朋友吃的当地餐馆的礼券;为一个懒散的家伙打扫房子。这些礼物看起来很无礼，但它们对收件人的幸福有更大的影响。你可以相信我，他们做了一项研究。
更实际
我最喜欢的关于送礼的研究之一（是的，我最喜欢的关于送礼的研究，个人理财可能是一个干的节拍）是2014年的一篇论文来自于 消费者研究杂志 。他们发现送礼者和接收者之间存在着重要的脱节。当你找到一个礼物时，你需要一个'哇'因素。但是接收器根本不关心这个令人惊叹的因素，他们只是想要他们可以使用的东西。
拥抱温暖和模糊
除了积极实用的礼物和节省时间的礼物外，一些研究表明还有第三种不公平的低估礼物：怀旧礼物。卡内基梅隆大学的一项研究在2017年回顾了这个问题，并发现礼品赠送者倾向于将感性礼物（如框架照片）视为比更多面向消费者的礼品更大的风险，比如来自一个人最喜欢的运动队的球衣。但实际上，事实恰恰相反。裱框图片，旧信件，它们打破了温暖和模糊。这是整个练习的重点，不是吗？人们，所以打破（现在的数字化）相册，并获得一些框架。如果为时已晚并且您已经购买了所有备用酒，那么明年总会如此。
这是一个改编版本 战略每周都会提供最贴切的财务，职业和生活方式建议，让您过上最美好的生活。我是James Dennin，创新编辑 逆 。如果你有钱或职业问题，你想在这里看到答案，请发送电子邮件至[email protected] - 并通过此链接传递战略！