警告自然期刊编辑警惕网络中立性的损失

联邦通信委员会消除网络中立性的威胁已经引起了青少年的愤怒，互联网永久业权Reddit的用户以及至少39名美国参议员。现在，FCC可以添加着名科学期刊的编辑 性质 对于快速增长的那些外出停止其拟议计划的人员名单。

美国联邦通信委员会应该考虑到他们的担忧，特别是考虑到星期一的一份报告，法国总统伊曼纽尔·马克龙邀请“让我们的星球再次伟大”的13名受挫的美国科学家们正在高兴地放弃美国以获得更多的科学 - 法国的友好社区。现在，美国不能让条件对科学界产生更多敌意，但如果允许联邦通信委员会通过结束网络中立性，那就是将要发生的事情。

在周二发表的一篇社论中， 性质 该团队认为，失去网络中立性可能会严重损害研究，阻碍科学数据的共享方式。因为世界各地的科学家都依赖于阅读和建立彼此工作的能力 - 所有这些工作都是他们在网上访问的 - 打断他们之间的信息流动可能会成为一个严重的障碍， 性质 编辑团队写道。

这些变化可能会影响通过美国的交通，其中包括来自南美洲，中美洲和加勒比地区的大量交通。因此，从理论上讲，从智利的望远镜阵列发送给欧洲物理学家的太字节数据可能会陷入数字慢车道，因为互联网服务提供商优先考虑广告繁重的社交媒体消息。或者大学和学生，特别是较贫穷国家的大学和学生，可能面临高昂的访问和下载费用。

研究人员获取彼此工作的能力在科学界已经成为一个有争议的问题，部分原因是许多期刊必须保持令人望而却步的订阅成本才能维持下去。一些开放获取的出版商可以缓解这一趋势对研究的影响，包括公共图书馆科学公共图书馆，这是一家免费提供PLoS期刊的非营利性开放出版物出版商。毫不奇怪，最近几个月，PLoS一直非常支持网络中立性 性质 编辑们指出。以下是7月份首次发布的官方PLoS博客总结了出版商的立场：

允许互联网服务供应商根据内容，发送者和接收者对流量进行分类，为公司和政府审查打开了大门，这将极大地阻碍全球科学信息的获取。

结束网络中立可能不会对科学家产生直接或明显的影响，例如，唐纳德特朗普总统退出巴黎气候变化协议，但这样做的影响肯定会在长期内感受到 - 特别是如果它实际上美国政府要求审查传递什么类型数据的关键。

我们已经看到了可能发生的事情的一瞥。最近几个月，特朗普政府多次破坏对科学努力的支持 - 频繁削减科学预算，拒绝使用“气候变化”一词，缩小重要的环境储备 - 所以许多科学家高兴地跳起来也许并不奇怪在马克龙的邀请下，“让我们的星球再次成为伟大的人物。”失去网络中立性只会让更多人失去支持。