在48小时强制关闭后，WhatsApp再次在巴西使用。但是，由于巴西法律的措辞，这种停工的合法性仍然模糊不清。
由93％的巴西互联网用户经常用于通信目的的即时通讯服务WhatsApp已被命令被巴西圣保罗地方法官阻止，因为Facebook（该应用程序的拥有公司）拒绝对某些WhatsApp帐户进行点击。
巴西当局希望窃听一个贩毒团伙的成员，要求Facebook通过7月份发布的法院命令对三个特定团伙成员的账户进行点击 - 但Facebook拒绝了上诉 - 因为它声称WhatsApp不是为此设计的因为它的消息在发件人和收件人之间被完全加密而导致入侵 - 因此没有任何实体，甚至WhatsApp本身也无法窥探。
尽管如此，圣保罗法官Sandra Regina Nostre Marques根据Facebook不提供与此案相关的信息，尽管有7月法院命令，但他们裁定巴西的电信公司将在48小时内完全阻止使用WhatsApp，基于此互联网法则。“
马克·扎克伯格通过Facebook回应：
“…这对巴西来说是悲伤的一天……我感到震惊的是，我们保护人们数据的努力将导致一名法官判决使用WhatsApp惩罚巴西的每个人。我们希望巴西法院迅速扭转局面。“
该禁令于周四生效，但由于一名州法官推翻禁令，推翻了下级法院，但在12小时内恢复了服务。
所有这些活动都可能为巴西提供审查其互联网政策的机会。
在阅读巴西互联网权利法案（英文译本）后，人们可以看到可能出现混乱的地方 - “第二章：用户的权利和保障”（第七条）规定：“访问互联网对于行使公民身份，并保证用户享有以下权利（寻找特定的短语 用粗体):
（小标题II） “用户通过互联网进行通信的不可侵犯性和保密性， 除了法院命令，根据法律规定……“
（小标题III） “用户存储的私人通信的不可侵犯性和保密性， 除了法院命令…”
（副标题VIII） “不向第三方披露用户的个人数据，包括连接记录和访问互联网应用程序的记录， 除非有明确，自由和知情同意或根据法律规定的情况…”
（小标题IX） “表示同意收集，使用，存储和处理个人数据，应在单独的合同条款中规定…”.
（副标题X） “最终消除个人数据 根据用户的要求提供给某个互联网应用程序， 在双方关系结束时，除本法规定的强制性日志保留情况外…… ”
人们可以将这部法律作为一个整体解释为坚持最终保护来自任何外部方的数据 和 作为超越其他保证私有的法院命令。
巴西互联网权利法案自2014年4月23日起成为法律 - 正如法律所规定的那样。当巴西决定其法院是否有权命令通信公司监视并记录其用户的谈话时，未来可能在此方面采取任何进一步行动可能具有更大的意义。