为什么特朗普应该对克林顿服务器丑闻感到生气

$config[ads_kvadrat] not found

--û--ø--µ—Ä--∞—Ç--æ—Ä --ö--æ--ª—è --ß--µ—Ä—Ç--æ—Ä--æ--µ--≤

--û--ø--µ—Ä--∞—Ç--æ—Ä --ö--æ--ª—è --ß--µ—Ä—Ç--æ—Ä--æ--µ--≤
Anonim

推定民主党总统候选人希拉里克林顿以最窄的利润逃脱了联邦起诉。联邦调查局局长詹姆斯·科米在一次不同寻常的新闻发布会上,阐述了无线电通信局在她担任国务卿期间不建议对克林顿提起刑事指控的原因,因为他们没有找到秘密私人电子邮件服务器 - 关键原因是他们没有找到她打算违法。意图很重要,但行动也很重要,在他准备好的言论中,科米对克林顿的决策提出了激烈的批评,称她和她的工作人员“非常粗心地处理非常敏感,高度机密的信息”。

虽然没有理由相信未收到的电子邮件中有任何特别邪恶的东西,但责骂提出了一个重要的问题:对于操作电子邮件服务器的一流公职人员是否有任何善意的辩护可以摧毁公众记录并避免监督?

这就是民主党人的问题,他们发现自己处于一种令人不安的境地,他们试图承认并通过一种近乎犯罪的做法,使公众陷入黑暗并避免公共记录法律和法规。

通过暗示它已经被政治化(它有,克林顿是政治家)或者克林顿是唯一的非种族主义党派候选人(她当然看来是这样),很容易过度地将电子邮件丑闻置于语境中。但电子邮件丑闻是关于克林顿如何使用她所获得的技术。她用它们来消除而不是透明度。美国国务院总监办公室关于克林顿私人服务器的办公室报告发现,克林顿没有要求获得建立自己的私人电子邮件系统的许可,如果她要求许可,它将被拒绝。克林顿本人提到使用私人服务器 不是最好的选择 尽管有明显而重要的问题,但她仍然试图继续前进而没有一个完整的mea culpa。

这里要记住的重要一点是,克林顿的电子邮件丑闻不仅仅是重要的,因为希拉里克林顿可能会成为美国的下一任总统。这很重要,因为她可能不会。

如果唐纳德特朗普赢得大选,他当然会选择由顶级顾问组成的内阁。 小山 浮动了一些可能填补这些席位的可能性,这是一个没有人希望以零透明度的潜力运作的团体。也许Ben Carson将担任卫生和人类服务部长。也许Sarah Palin将担任能源部长。也许克里斯克里斯蒂将担任司法部长,警长Joe Arpaio将担任国土安全部的负责人。

要明白这一点,如果唐纳德特朗普成为总统,该国将处于未知领域。过道双方的许多评论员都表达了对开发商在遵守规则方面缺乏克制和不感兴趣的担忧。特朗普已经证明了一种结束证明手段合理性的信念。特别是鉴于希拉里克林顿在电子邮件丑闻中脱光,这一点令人担忧。如果公职人员可以使用服务器系统将公共文件有效地私有化,那么问责制就成了一个集体虚构。

人们不必想象民主党如何在大量电子邮件丢失的情况下作出反应。在2007年的一个被遗忘的事件中,众议院调查发现包括卡尔罗夫在内的88名白宫官员获得了属于共和党全国委员会的电子邮件地址。然后RNC“监督电子邮件的广泛破坏”。

“本届政府对保密和蔑视监督的倾向似乎没有任何限制,”当时帕特里克·莱希说。令人不安的是,许多白宫高级官员,包括卡尔罗夫和他的前副手萨拉泰勒,都在努力通过忽视旨在“确保官方政府商业公开记录”的法律来避免监督和问责。

提出这一集并不是为了提供相同的内容。在克林顿的案例中,联邦调查局没有发现她的任何电子邮件都是故意破坏的,这是一个至关重要的区别。问题在于过度保密会引起公众对公务员诚信的质疑。

在政治背景下,技术很难理解。政治是关于保留和忽视的承诺。政治是关于意图的。换句话说,政治是服务器不具备的强烈人性。但服务器很重要。它们的重要性与白宫的重要性相同。政府只有与其运作的结构一样有效,而且其中许多结构都是数字化的。了解克林顿所做的事情的重要性在于它与政府与被治理者之间健康关系的对立性。

$config[ads_kvadrat] not found