为什么机器人不会取代律师助手

$config[ads_kvadrat] not found

Письма с фронта

Письма с фронта
Anonim

如果在某个时候,律师事务所的目的是将你或你的公司磨成细腻无味的粉尘,你就会用“发现”这个词来认识它。在诉讼中查找事实的过程涉及梳理数十万份文件,通常属于法律助理和律师助理。根据设计,这是一个巨大的黑洞,用于赚钱和工作时间。但是,如果计算机真的很擅长发现,那么律师助理(以及他们在审判中所代表的权力)是否会过时?

律师助理不容易更换。他们可能会在数百种不同的情况下工作一次,并且在收集相关材料(可能或可能不是他们需要的材料)之后,会开始繁重的来回。请求被发送给对方,反之亦然,法律团队向客户建议策略,并且该过程继续进行,因为文件准备好用于证词,法庭事件和审判本身。

谈判可能仍然掌握在人手中。但是,使用电子发现技术或收集和分析大量法律数据的软件可以减少麻烦。

Blackstone Discovery,Clearwell,Autonomy和Chenope等公司都拥有咨询技术,基本上试图削减律师助理程序,节省公司的时间和金钱。他们中的一些人使用简单的关键字搜索或更复杂的措辞识别来同时整理数百个案例中可能数千个单独的文档。软件向律师及其公司提出上诉,因为人类会厌倦或懒惰,或者他们会忽略可能决定案件的细节。

然而,律师助理正悬在那里。正如麻省理工学院经济学教授大卫H.奥托尔所说的那样 纽约时报 关于2011年的这项技术“没有理由认为技术会造成失业。从长远来看,我们会找到让人们去做的事情。“

我找到了一位律师,他在工作方面有二十多年的经验,主要处理人身伤害和职业责任索赔。他告诉我像Blackstone Discovery这样的技术不是丧钟。相反,他认为这是现代律师助理和法律助理程序的重要组成部分。

“我们有一个类似的专有程序,可以输入和评估数千个文件的内容和导入,”他解释说。 “我们可以使用简单的短语或关键字检索与任务密切相关的文档类别。”在他的公司,该程序专门用于已经庞大的文档集的大型案例,将更简单的案例留给传统流程。

他还是该公司无纸化团队的一员,该团队依靠新技术来管理他们的业务。 “我们小组的目标,”他说,“是从头到尾以电子方式处理案件,”将他的案件的所有文件在网上提交给法院。

Autor的声明 时 在这种情况下可能需要稍微调整:发现与计算机有关的人是长期生存的人。软件在速度和记忆方面具有优势,但解释数据和珩磨参数仍然是人类的努力。不可替代的律师助理是那个弄清楚如何让计算机在他身边工作的人。

$config[ads_kvadrat] not found