我们是否真的需要另一个“范海辛”的故事？

亚伯拉罕范海辛首次出现在布拉姆斯托克1897年小说中的一个脾气暴躁的老荷兰人家伙身上 德古拉 虽然你不会从角色随后出现的流行文化中知道这一点。休·杰克曼饰演一部被低估且极具娱乐性的电影，值得关注，只因为很明显演员们正在进行一场狂欢。这个角色的版本也出现在即将到来的华丽的老式哥特式表演中 便士可怕 ，狡猾地拉了一个 权力的游戏 当他看起来很重要的时候就把他杀死了。在他最新的化身中，他在一个新的Syfy秀中变得现代化并且性别互换为“Vanessa”。

从理论上讲，对熟悉的角色进行现代化的性别弯曲演绎是个好主意。毕竟，这些经典角色的难点在于它们可以感觉陈旧，但你也不想在另一个方向上将音阶倾斜太远，并且为了在没有连贯弧的情况下进行改变而使角色完全不同。出于某种原因，比其他经常重访的旧角色 - 即德古拉，超人或弗兰肯斯坦 - 范海辛似乎给故事讲述者带来了麻烦。

这可能是因为他主要在原版的郊区 德古拉 小说，它给创作者提供了错误的信息量：他太过于充满了让角色觉得全新，但他没有足够的东西让它能够立即被识别，就像Dracula和Frankenstein的不同版本一样。

还有一个事实是，他不是原始故事中最具活力的角色。通常情况下，当老字符复活时，这是因为它们太大而不能保持死亡和休眠状态。这就是为什么超级英雄会继续前进，为什么Han Solo正在进行分拆，为什么我们会继续让Dorian Gray以及Joker和胡克船长迭代几代人。但范海辛？没那么多。甚至休·杰克曼也无法让他成为他电影中最有趣的部分。 （这个荣誉归功于凯特·贝金赛尔和她令人愉快的罗马尼亚口音。）

范海辛具有足够的影响力，令人难忘并持续多年，但还不足以成为真正有趣的人。一个更好的策略就是这样 便士可怕 对弗兰肯斯坦新娘叙事的光荣和颠覆性更新。

Lucy Westenra和Mina Harker都更有趣 德古拉 在随后的流行文化中从未得到应有的人物跟进。接下来给他们一个节目，让老吸血鬼猎人休息。那将是真正的革命性的。