В чём разница между словами vite и rapide. Французский язык для начинающих.
经济学不仅仅是一个数字游戏。人类的非理性本质上与人类需要合理化，即当我们的有意识的大脑被我们的情绪所赎回时，经常会做出财务决策。正因为如此，对金钱的研究具有专门用于研究智人与金钱交互的分支。令人沮丧的科学有遗传，实验和神经学的分支。然后是认知经济学，人们脑海中正在发生的事情的经济学。
认知经济学的特点是其独特的数据使用。认知经济学家不依赖于市场或将传感器连接到主题，而是依赖于调查，访谈和态度。尽管如此，认知经济学的内在动力仍然更多地取决于经济学的数字方面，而不是心理学方面。这个研究领域可以帮助研究人员了解人们正在寻找什么，无论是成功的退休还是普通的幸福，以及政策如何塑造或重塑这种搜索。
逆 他与密歇根大学经济学和调查研究教授Miles Kimball就他所选择的领域进行了交谈。作为人口研究中心的研究附属机构和国家经济研究局的研究助理，Kimball有时会担任专栏作家。 石英 。他花了很多时间思考认知在我们的内部和金融系统中的作用。
这次采访经过编辑和浓缩，但并不太多，因为Kimball非常有趣.
为什么这个研究领域称为认知经济学，它如何与认知心理学类比？
我想出的定义是认知经济学是人们的想法。这基本上是行为经济学的一个分支。行为经济学是一个非常广泛的领域，研究根据传统经济理论不应该发生的所有事情。经济学家接受培训，以确定某人做某事奇怪的事情 - 他们的行为似乎很混乱，他们并不十分了解情况。经济学家的目标是谈论人们的动机，他们想要实现的目标;他们的喜好。
从历史上看，行为经济学家所做的第一件事是试图记录人们从标准经济理论的角度看他们的行为看起来很奇怪时所做的事情。作为认知经济学家，我的方式是看原因 为什么 他们有这些偏好。第一类解释是标准经济学很好，但可能会有更深层次的事情，你根本没有看到，即使你所做的事情根据标准经济理论完全有意义。像任何科学学科一样，经济学的一项工作就是了解世界是如何运作的。试图理解为什么人们做他们做的事情，社会如何融合在一起，以及如何融入政策观点 - 经济学已经承担了帮助人们获得更多他们想要的东西的工作。我们可以使用数据来实际了解它是什么。例如，目标是使用这些数据来影响公共政策，以便人们了解何时申请社会保障福利。
因此，认知经济学的工作部分是要弄清楚人们想要什么，然后试图帮助他们实现这一目标？
这当然是一个因素。如果人们不知道什么 - 经济学家称之为不完美信息 - 我们现在拥有的模型非常适合处理不完善的信息处理。生活中肯定有很多选择，特别是在金融市场，你可能无法正确理解。欺骗并不一定依赖于撒谎 - 你可以透露细则中的所有内容并仍然欺骗人。我们中有多少人在没有了解正在发生的事情的实际成本的情况下点击了用户协议上的是？某些政府机构，如消费者金融保护局，将认知经济学结合起来，为那些可能无法处理金融产品并发症的人们提供良好的结果。
这很有意思，因为人们对公司的形象是他们拥有棘手的产品，并且能够从人们那里获得丰厚的利润。它实际上比那更棘手。通过欺骗人们可以获利，这将使更多的公司在行业中获利。最终会发生的事情是，比平均水平更聪明的人会让这些产品更便宜，而那些容易被欺骗的人正在付出代价。您可以通过信用卡宽限期看到此信息。对于如何使用信用卡非常聪明的人实际上可以获得零息贷款。但这是以牺牲那些认为他们会使用他们的信用卡变得明智的人为代价的，但后来却没有意识到会有多少事情会发生，这将使这很难做到。这是一个简单的例子，但你可以通过更多的东西！公司可能会因为他们只是试图通过欺骗人们来赚钱而脱颖而出，但有趣的是，它最终会变得不那么聪明的人来补贴聪明人。
认知经济学在哪些方面与其他经济研究领域不同？
经济学的不同分支具有不同的特征数据类型。有一个叫做神经经济学的领域，你可以对人进行脑部扫描。你让他们做出经济决定，并且你利用scull cap来记录脑电活动。更为温和的是，认知经济学是一项调查。它可以与实验室数据和神经经济学相结合，但它的面包和黄油是调查数据。你问人们他们在想什么，他们有什么感受，你可以通过询问来获得他们的想法。
那么调查是关键吗？
那么，认知经济学就是关于人类的！它是行为经济学的一个分支，而经济学本身实际上与心理学有关。事实上，有些人想把这称为“心理学和经济学”，但我认为认知经济学更具描述性。我不想淡化心理学对经济学的影响，我只想说，如果经济学家从未读过心理学文献，那么行为经济学仍然会出现。
你是如何进行研究的？
通过设计调查并与团队分析答案。 Dan Benjamin和我开始这项计划，我们刚刚完成了一项关于人们如何评价总统候选人并以复杂的方式使用规模的调查。这个想法是比较你是否宁愿让伯尼桑德斯成为总统，或者在选举日醒来，希拉里克林顿和唐纳德特朗普之间的选举，其中任何一个都有真正的胜利机会。
我们非常努力地使问题变得可以理解 - 这是一种平衡行为。一方面，我们有一个我们想要的经济概念。这称为预期效用评级。我们试图在最佳和最差候选人之间获得其他候选人的评分。这是一种强有力的经济理论，我们不能在此妥协。你可能会想到一个更简单的问题，但最后我们不会有经济概念。试图获得具有一定精确度的调查问题非常简单。
如果你只是在调查人们他们做了什么，或者你是否正在使用他们所购买的产品的数据，这被认为是标准经济学，而不是认知经济学。但如果你问他们他们在想什么，他们想要什么，那么它就变成了认知经济学。我们有时会在一个问题上工作一周。
在你的博客上，你有一个标题为“你想要拯救世界”的部分。你认为认知经济学在使社会成为每个人更富有成效的地方方面有什么作用？
我之前提到的倡议是福利测量计划。我们将幸福经济学视为认知经济学的一部分。在询问人们的想法时，不仅仅是他们正在做的数学，而是他们这样做时的感受。许多政府已经大力推动基本上有全国福祉衡量标准。人们普遍认识到，国内生产总值不足以代表人们关心的事物。我们必须把人们与家人的关系，他们的浪漫关系，想要拥有生活意义等事情融合在一起 - 我们可以继续下去。对于这些项目，我们坐下来尝试设计调查问题，我们可以想到的一切都处于抽象层面。现在我们有一个120的清单 - 人们想要的东西很多！
至于政府到目前为止所做的事情，例如，英国有一些问题，可以看出你是多么高兴，对你的生活有多满意，你有多么焦虑，你觉得你的生活是否值得，等等。他们收集了很多关于此的数据，但我们认为这些问题不足以涵盖海滨。我们希望120能够很好地衡量某人的表现。
人们看钱是如何花钱的，因为钱会创造数据。但这只是一个因素 - 记分卡需要包含一些因素，例如，如果这个人觉得他们比去年做得好;他们感受到不同政府政策的影响。您还需要进行随机试验并尝试不同的选项，以了解让人们感觉更好的原因。
你必须面对大多数政府政策的事实，如果你有一个A / B测试，一方面这样做会让一些人变得更好，而对其他人来说更糟糕 - 特别是当你想到税收这样的事情时。只有几种方法可以让每个人都变得更好，即便如此，你可能会有一些人最终会变得更糟。然而，当个人拥有统计机构时，社会中的事情会变得更好 - 你开始确定可以让每个人都变得更好的微妙方式。