上周贾佳的首次亮相，这位神奇的人类“机器人女神”不仅标志着机器人技术的里程碑，而且是人形机器人日益尴尬的讨论中的一个低点。记者似乎从青春期的尖端覆盖了佳佳，尴尬地描述了她长发飘逸的头发和“引人注目的装扮”，并形容她“异常逼真”。中国和美国的新闻机构几乎都做了他们的力量避免说出明显的事情：贾佳身体上有吸引力。这个机器人具有性吸引力。
为什么记者在人性方面对贾佳的描述感觉更舒服？部分原因是因为小伙子们之外的记者一般都试图避免客观化他们的主观，部分原因是贾佳是一个对象。性感机器人的想法并不难理解--Alicia Vikander的Ava in 前Machina 很热，Gigolo Joe在 A.I. 很热 - 但表示这个想法在文化上很复杂。用性别来描述贾佳是为了使她的人性特征性别化，即使与她的本质无关，这也是一种感觉不合适，这是一个程序和一些硬件。
关于贾佳尴尬的有趣之处在于，它是她最不性感的产物：她不能发生性关系。蓬勃发展的性机器人行业得到了相当多的主流新闻报道。这些文章感觉不像是12岁男孩拒绝去黑板上写的。因为缺乏性欲而想与贾佳发生性关系很尴尬。她像烤面包机一样性感;她看起来更好。
问题 - 也许是一个用户体验问题 - 是她的人形和明显不人道。她正在从神秘的山谷中爬出来，但她仍然对一个不太确定如何处理Lana Del Rey的社会感到困惑，Lana Del Rey正在攀爬。当我们评论她柔软的棕色眼睛和粉红色的嘴唇，是的，活泼的乳房，它仍然非常感觉我们正在评估一块不是为此目的而建造的机器。我们的性行为完全助长了这种互动，而且不平衡是不舒服的。
使尴尬更加复杂的事实是，佳佳是男性主导的领域的产物，并且被她的创作者故意“吸引”。佳佳的创作者让她在男人说话时给她微笑，并将他们称为“主”。那令人难以置信的令人毛骨悚然吗？绝对，但蠕动不是人机器人性紧张的产物。与机器人发生性关系并不令人毛骨悚然。蠕动是显示缺乏明显性行为的产物。佳佳是升华性侵略的杰作。
而且，有趣的是，佳佳并不是一个美丽的雕塑，所以我们无法在艺术作品中寻找推论。她的造型融合了科学技术大学五个美丽的“形象模特”的特征，并在那里建造。她是美丽的精确平均值。
那么，我们如何解决这个非性爱机器人的性感呢？承认这只是一种相似之处。我们不会被机器人本身所吸引，而是机器人看起来像女人。对机器进行客体化是否可以？当然，这是一个对象。但是，当贾佳的美丽成为手头的主题时，相似的女性应该得到尊重和提及。