几十年来，枪支控制一直是一个有争议的问题，但是在2月14日佛罗里达州帕克兰的马乔里斯通曼道格拉斯高中大规模射击之后，全国步枪协会变得特别极端。自那场悲惨事件以来，学生们已经动员起来反对枪支暴力和品牌抵制了全国步枪协会。唐纳德特朗普总统此后一直在讨论禁止爆料和更严格的背景调查，以遏制枪支暴力，但周三在 新英格兰医学杂志 打开了通向另一种策略的大门。
在这篇论文中，一对研究人员发现美国实际上有枪伤数量 下降 在全国步枪协会的大会期间，每年吸引数千名枪支拥有者的活动。他们的数据显示，将数千名枪支所有者聚集在一起，导致这些日期枪支伤害减少20％。
该研究的作者，哈佛医学院医疗保健政策副教授Anupam B. Jena博士写道：“我们的研究结果表明，即使在经验丰富的枪支拥有者中，枪械安全问题和受伤风险也是相关的。”和哥伦比亚大学博士生Andrew Olenski。他们说受伤的减少可能是因为很多拥有和使用枪支的人都没有使用他们的枪支。
为了进行这项研究，研究人员收集了2007年至2015年NRA公约期间在医院接受治疗的枪伤受害者的国家数据，并将这些数字与之前和之后三周的对照日期进行了比较。 NRA公约的独特条件允许进行一些自然实验，从而产生我们看到的结果。
耶拿在一份声明中表示，“使用枪支的人越少意味着枪伤越少，这在某种程度上并不令人意外。” “但在数千名训练有素的枪支主持人参加的这些大型会议期间，枪支受伤的下降似乎驳斥了枪支伤害仅仅源于缺乏经验和枪支训练的观点。”
对于这样一个巨大的社会问题，枪支暴力没有像人们预期的那样进行研究，部分原因是全国步枪协会对疾病控制和预防中心的压力使得研究人员特别难以研究其原因。这项罕见的研究并未关注枪支安全和枪支管制这一重要议题，但为一个日益难以解决的问题提出了一个创造性的解决方案：也许将一个地方的所有枪支所有者隔离起来会更有效。