David Whitlock Hasn't Showered In 13 Years!
化学工程师大卫·惠特洛克最近在媒体上引起了轰动，因为他缺乏“飞溅” - 这个男人在12年没有沐浴。这种选择背后的原因是什么？大卫正在努力捍卫生活在他皮肤上的细菌 - 正如我们所做的那样 - 但惠特洛克也认为保持某些微观生物健康超过其他虫子符合我们的最佳利益。事实上，他创办了一家公司（ AOBiome 销售生活细菌的配方，广告宣传清洁皮肤而不洗涤。
我们最近与大卫一起检查了他对他的公司的更多想法，一个非沐浴，细菌清洁的生活，以及可能在此过程中发挥作用的任何潜在的香气。
你的反淋浴姿态成为头条新闻。你有没有想过媒体会对此感兴趣？
我不知道会发生什么。我有许多特殊的兴趣，我不太考虑其他人对他们的看法。很多人都很感兴趣，我并不感到惊讶。我希望他们有兴趣尝试以我理解它的方式理解它，以及可以获得的积极的健康益处，看看它是否适用于它们，而不仅仅是感兴趣的橡胶缩颈当人们通过汽车或火车残骸而无法将目光移开时。
根据几个消息来源，你已经洗了12年多了……这是真的吗？
是的，这是正确的。在12年多的时间里，我没有淋浴或用其他方式沐浴我的全身。我在准备食物之前和使用过设施之后洗手，当它们变脏时。
你不给淋浴的原因是它可能对身体的微生物组有害 - 沐浴的哪一部分是造成伤害的原因？
沐浴有多个方面可以伤害皮肤的微生物组。肥皂是一种有效的抗菌剂（对某些细菌而言）。它会破坏脂质膜并通过该机制杀死许多细菌。通过这种机制杀死氨氧化细菌。大多数清洁产品还含有防腐剂，这些防腐剂也会杀死细菌（漂洗后会留在皮肤上，例如三氯生）。而且，普通水将机械地除去一部分生物膜。 AOB很可能被这种机制删除，而且由于它们增长缓慢，它们需要很长时间才能重新生长。
如果只是在没有肥皂的情况下使用水会怎么样？我们饮用/沐浴的水对于生活在我们皮肤上的任何有益的东西都是危险的吗？
普通的水并不是那么“危险”，但即使是普通的水确实会消除那里的一些东西。如果他们在场，你只能获得积极的结果，所以努力保持他们的存在是有帮助的。
不要试图成为喜剧，但应该问：在氯化池中游泳是否也会损害健康的微生物组？未经处理的水域，如海洋或湖泊，那里有什么威胁呢？
“威胁”不是正确的术语。任何在皮肤上去除或杀死AOB的东西都会阻止AOB对皮肤产生积极的健康影响。
请描述（在您看来）什么（在您看来）进入健康的外部细菌传播，是否有办法保持这种文化，除了饮食，暴露在阳光下，衣服类型等沐浴习惯？
我们的祖先在没有衣服的情况下进化，生活在热带气候中，不洗澡或使用现代卫生用品。因此，据推测，这是维持祖先型皮肤微生物组的“最佳”方式。
您是微生物创业公司AOBiome的联合创始人。你能描述一下AOBiome的意义吗？
我们正试图通过提供关键物种类型，氨氧化细菌，AOB来为人们提供恢复更正常的皮肤微生物组的方法。
你是否因为无淋浴实验而启发了AOBiome，或者其他一个概念出现了吗？
当我开始不洗澡的“科学实验”时，我不知道会发生什么。如果发生任何不好的事情，我准备停止我的实验。我可能会疯了，但我并不傻。我知道AOB不能引起感染，因为它们不能代谢除氨以外的人体皮肤成分，它们不排泄任何毒素，从未与任何生物体中的任何感染相关，在环境中常见，并且因为它们生长缓慢（10小时的倍增时间与病原体的20分钟相比），任何感染都会有几个月而不是几天的时间常数。
我看到了积极的结果，这使我看到了这些症状背后的生理学文献，并发现许多阳性结果与受影响的途径一致，在用AOB重新定殖皮肤之前受到低一氧化氮的不利影响。我的假设是AOB正在恢复更正常的背景水平的一氧化氮物种似乎符合我的所有观察结果以及文献中的所有数据。当我与朋友分享我的观察和想法，并分享我的“家酿”益生菌时，他们中的许多人也经历了积极的影响。这些朋友是帮助我开始AOBiome的人。
请告诉我们关于Mother Dirt AO + Mist的信息。这是你创作的产物，是吗？它究竟做了什么？
它通过恢复关键的生物体，氨氧化细菌来恢复更正常的皮肤微生物组。
是否还有其他类似母亲的产品？
其他Mother Dirt产品是生物群落友好的清洁剂。它们不含对AOB有毒的防腐剂或化学物质，因此可以使用它们，对健康的微生物组具有较少的副作用。
最后，这个问题一定要问……而且只是因为房间里有800磅的大猩猩：有人说，知道你不洗澡，你个人的“气味”也许不是每个人都喜欢的 - 人们会想到这可能就是这样…… AO + Mist有一种显着的香味吗？
在他们知道我的洗澡状态之前，没有人评论过我的气味。在被告知后，许多人仍然不相信，并且无法找到有害的气味。