实际上，黑暗网络与其他互联网不同

在美国最近发生的暴力事件之后，很多人都对在线通讯的语气和内容表示担忧，包括谈论“黑暗网络”。尽管有着险恶的短语，但不仅仅有一个“暗网”。 ”

该术语实际上是相当技术性的，通常用于描述一些鲜为人知的互联网角落。正如我在新书中讨论的那样， 编织黑暗网：Freenet，Tor和I2P的合法性 从商业互联网的早期开始，构成所谓“黑暗网络”的在线服务一直在不断发展 - 但由于技术差异，公众，政策制定者或媒体都不了解这些服务。

因此，人们通常认为黑暗网络是人们出售毒品或交换被盗信息的地方 - 或者是谷歌无法抓取的互联网中的一些罕见部分。它既是，也不是，而且更多。

寻求匿名和隐私

简而言之，黑暗网站就像任何其他网站一样，包含其所有者想要提供的任何信息，并使用标准Web技术构建，如托管软件，HTML和JavaScript。可以通过Firefox或Chrome等标准网络浏览器查看黑暗网站。不同之处在于它们只能通过特殊的网络路由软件访问，该软件旨在为网站访问者和这些网站的发布者提供匿名服务。

黑暗网站上的网站不以“.com”或“.org”或其他更常见的网址结尾;它们通常包括长串的字母和数字，以“.onion”或“.i2p”结尾。这些信号告诉像Freenet，I2P或Tor这样的软件如何找到黑暗的网站，同时保持用户和主机的身份私密性。

这些项目在几十年前就开始了。 1999年，爱尔兰计算机科学家Ian Clarke启动Freenet作为计算机的点对点系统，以分散的方式分发各种类型的数据，而不是通过主流互联网的更集中的结构。 Freenet的结构将文件创建者的身份与其内容分开，这使得想要托管匿名网站的人们更具吸引力。

Freenet开始后不久，Tor项目和隐形互联网项目开发了自己独特的匿名托管网站方法。

今天，更常用的互联网有数十亿的网站 - 但黑暗的网络很小，最多有数万个网站，至少根据爬行这三个网络的各种索引和搜索引擎。

一个更私人的网站

三个匿名系统中最常用的是Tor--它与Facebook等主流网站如此突出 纽约时报 ，和 华盛顿邮报 在Tor的网络上运行他们的网站版本。显然，这些网站并没有设法保密他们的身份，但他们捎带Tor的匿名网络技术，以便允许用户私下安全地连接，而政府不知道。

此外，Tor的系统设置为允许用户不仅匿名浏览黑暗网站，还浏览常规网站。使用Tor私下访问常规互联网比使用它浏览黑暗网站更常见。

“黑暗”浏览的道德方面

鉴于媒体对黑暗网络的耸人听闻，人们认为“黑暗”一词是一种道德判断，这是可以理解的。雇用，恐怖主义宣传，贩卖儿童和剥削，枪支，毒品和被盗信息市场的杀手听起来相当黑暗。

然而，人们在整个互联网上犯下了一些犯罪行为 - 包括在Craigslist上雇用杀手并使用Venmo支付药品购买费用。通常与黑网，恐怖主义宣传相关的活动之一在常规网络上更为普遍。

仅仅通过那里发生的坏事来定义黑暗网络会忽略创新的搜索引擎和隐私意识的社交网络 - 以及政治异议人士的重要博客。

即使抱怨黑暗的网络信息没有被搜索引擎索引也错过了搜索引擎永远不会看到大量常规互联网的关键现实 - 例如电子邮件流量，在线游戏活动，流媒体视频服务，公司内共享的文档或数据像Dropbox这样的共享服务，付费墙背后的学术和新闻文章，交互式数据库，甚至是社交媒体网站上的帖子。但最终，黑暗的网络确实可以搜索，正如我在本书的一章中所解释的那样。

因此，正如我所说，在“黑暗网络”中可以找到更加准确的“黑暗”内涵，即“走向黑暗”这一短语 - 将通信从清晰和公共频道转移到加密或更私密的通道中。

管理焦虑

将所有这些恐惧和道德判断集中在黑暗的网络上可能会不必要地吓唬人们关于在线安全并错误地向他们保证在线安全。

例如，金融服务公司Experian销售旨在“监控黑暗网络”的服务，以便在客户的个人数据被黑客入​​侵并在线销售时提醒客户。然而，要注册该服务，客户必须向公司提供各种个人信息 - 包括他们的社会安全号码和电子邮件地址 - 他们寻求保护的数据。并且他们不得不希望Experian不会像其竞争对手Equifax那样被黑客入侵，这会损害几乎每个美国成年人的个人数据。

假设在线犯罪是基于黑暗网络 - 或者黑暗网络上的唯一活动是危险和非法的，这是不准确的。将黑暗网络视为搜索引擎无法覆盖的内容也是不准确的。根据这些不正确的假设，将鼓励政府和公司监督和监督在线活动 - 并冒险公众支持侵犯隐私的努力。

本文最初发表在Robert Gehl的The Conversation上。阅读原文。