--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞
未来学家经常预测家务的结束。在这方面有一些智慧，我们当然看到很多创业公司在我们的日常工作日程中出现问题。但有时解决方案与提出的问题不一致。有时候我们会把技术枪带到瑞士军刀的战斗中。所以它与机器人女佣有关。
特别是在60年代和70年代出现的常见预测之一就是我们最终会让机器人在我们之后进行清理。这种预测如此普遍，以至于它成为一种流行的文化模因，并且非常接近一个公认的事实：未来不会让中产阶级的人自己清理。
这方面已经发生了变化，但自动化以意想不到的方式发挥作用。 Taskrabbit是一种有趣的自动化劳动形式。阿尔弗雷德也是如此。这两种服务都为人类提供了一种方法，可以让其他人进行分娩，就好像他们是机器人一样。既不涉及实际的机器人。而且两者都不能说是针对中产阶级 - 不完全是。
我们已经了解到，某些类型的劳动力比其他劳动力更昂贵。房屋清洁费用昂贵，因为它很复杂。它需要人类经常拥有的许多不同的技能组合，机器人几乎总是没有。
梦想是一个完整的Rosieála 杰森斯 。我们没有那个。会发生吗？当然！有机器人能够执行这些任务。波士顿动力公司已经有一些。也就是说，能够做多样化劳动的机器人的成本超过了面向任务的机器人的成本，很难想象maidbots或butlertrons会起飞。
建造一支能够吸尘，清扫，拾取，收拾，擦拭，抛光和去杂乱的机器人军队的成本大致与建造一支机器人大军相同。如果你考虑到这个事实，你会得出结论，这样做不仅不可行，而且从善治的角度来看也可能是麻烦的。如果不让公司或政府处于显着限制自由的地位，就不可能大规模地建造机器人女佣。存在安全问题，伴随着质量问题，如果（或何时）我们设法实现它，在可预见的未来它们将会非常昂贵，以至于70年代的机器人女佣的梦想无法实现来过去了。