ã‚レイゴト (Kireigoto)
目录:
如果美国公民买不起私人医疗保险，那就是医疗保险。如果他们在经济上苦苦挣扎，那就有福利计划。但对于那些无力承担越来越必要的宽带互联网资源的人来说，几乎没有什么。
这就是美国联邦贸易委员会在周四投票将其长达数十年的电话补贴计划Lifeline扩展为可负担得起的宽带计划时的目的，该计划将以每月9.25美元的价格向符合条件的低收入家庭提供互联网服务。
经过一年的规划和公众评论后，美国联邦通信委员会以3-2的民主党多数票似乎准备通过该提案，其中一些可能是两位共和党专员的强烈反对。
美国联邦通信委员会主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）以其日益雄心勃勃的计划，如炸毁传统的有线电视盒模式，指出了该计划的一些社会和经济效益，即联系了今天未订阅宽带的43％的人和谁引用“负担能力”为理由。
但是，对预算编制和该计划的历史也存在一些合理的担忧，可能会引起一些人的关注。以下是周四会议期间需要注意的事项。
为什么互联网至关重要
Wheeler将努力争辩说，访问互联网类似于人权。虽然一些国家 - 爱沙尼亚为一个国家 - 编纂了上线作为一项权利，惠勒可能不会走得那么远，担心它可能会削弱拟议的计划更新的预算灵活性。
3月8日，在FCC博客上激动人心的争论中，Wheeler写道人们需要因各种非常重要的原因而上网：
“我们真正在谈论的是人们 - 错过了仅在网上列出的工作的失业工人，去快餐店使用wifi热点做家庭作业的学生，那些无法申请艰苦工作的退伍军人 - 获得福利，老年人生病时无法查询健康信息。“
根据皮尤研究所的一项研究，有十分之七的教师可以分配他的主张：根据皮尤研究所的研究，十分之七的教师分配需要网络访问的家庭作业，在底特律这样的城市中，七分之七的学生 甚至没有互联网 。来自低收入和农村家庭的K-12教室的三分之一美国学生无法从家中上网。
惠勒明确表示他希望弥合教育和获取差距。
支付更大的生命线
美国联邦通信委员会提供价格实惠的宽带的最大内部批评来自迈克尔·奥瑞尔（Michael O'Rielly）专员，他指出近年来在以固定电话为重点的生命线上浪费开支，尽管该委员会试图改造并重新调整该计划的重点。电话报道。
该计划改组的倡导者曾建议保持公开预算，以确保寻找该计划的每个人都能拥有电话和宽带互联网覆盖。然而，Wheeler的提议最终考虑了O'Rielly的一些批评，设定了22.5亿美元的预算。
这远远高于该计划运作的16亿美元预算。但O'Rielly在FCC博客文章中表示，预算需要设定得更高 - 超过40亿美元 - 以便将该计划的当前覆盖范围从符合条件的接收者的40％扩大到 所有 合格的收件人。
这是O'Rielly，他问道，“什么独立？”
如果@FCC传播#Lifeline规则草案并且第二天@WhiteHouse拍的最响亮，那会不会让任何人感到惊讶？ #whatindependence
- Mike O'Rielly（@mikeofcc）2016年3月9日
再一次 - “完美时机”！
只是巧合，没有协调我敢肯定，@ WhiteHouse今天发布了对@ TomWheelerFCC的#Lifeline计划的广泛支持。 #时间恰好
- Mike O'Rielly（@mikeofcc）2016年3月9日
美国联邦通信委员会的其他共和党人Ajit Pai本周似乎对双方达成协议表现出了希望：
以下是我在#Lifeline上向@FCC同事提出的建议。我希望我们能够达成两党妥协。
- Ajit Pai（@AjitPaiFCC）2016年3月29日
Pai和O'Reilly过去曾注意到浪费的开支，并担心欺诈问题会导致成本上升。然而，新提案确实包含一项规定，要求委员会在支出达到设定金额的90％后重新评估预算。
考虑到O'Rielly的批评是在提案中表面上提到他的问题之前几天提出的，那么看看委员会在最终投票中的位置以及他带来的理由将会很有趣。另一方面，Pai提出了一个小得多的17.5亿美元的预算，这使得他不太可能支持Wheeler的计划。
那些孩子和他们的社交媒体
对该计划的一个常见批评归结为“为什么政府花费数十亿美元让孩子们在Facebook上玩游戏？”
在听证会期间可能会出现某种形式的这种说法，惠勒再一次有数据支持他的论点。只要考虑皮尤的这些统计数据：
- 92％的受访教师表示，互联网对他们获取教学内容，资源和材料的能力产生“重大影响”
- 69％的受访者表示互联网对他们与其他教师分享想法的能力产生了“重大影响”
- 67％的受访者表示互联网对他们与父母互动的能力产生“重大影响”，57％的受访者表示互联网对他们与学生的互动产生了这样的影响
即使孩子们正在使用互联网访问Facebook和其他社交媒体，很明显，这个在线世界已经成为社会的重要功能，这也是Wheeler可能再次提出的论点。
“互联网接入已经成为充分参与我们的经济和社会的先决条件，但是近五分之一的美国人仍然没有从历史上最强大和最普遍的平台所带来的机会中受益，”Wheeler写道。 “我们可以做得更好。我们必须做得更好。“