Как правильно и красиво написать букву Э (How to Write Russian AE)?
联邦调查局可能已撤回其法律论据，迫使苹果公司帮助其解锁iPhone，但一些着名评论家认为执法部门实际上取得了胜利。逆转可能被视为苹果的胜利，除了接下来的事情：FBI在没有Apple的帮助下闯入，招募了一个仍未知的，神秘的“外部派对”。这场战略失败有可能破坏公司的模塑计划本身进入了未来的银行。
苹果公司可能仍在通过iPhone赚钱，但没有一家科技公司真正有能力放弃其桂冠。随着iPhone即将迎来十周年，着名研究员Vivek Wadhwa写道 华盛顿邮报 Op-Ed认为，苹果公司从20世纪90年代开始越来越像IBM，它对今天的做法非常有价值，但落后于时代。它拥有的资金比它知道如何处理更多，但它在虚拟现实，自动驾驶甚至移动创新方面已成为明显的二线竞争对手。现在，随着联邦调查局向其展示谁是老板，继续创新的大门可能正在关闭。
而查理斯特罗斯认为，苹果加密技术未能阻止FBI入侵可能会破坏公司作为银行和支付系统的未来。 Apple的疯狂财富使其特别适合为其客户提供金融服务，但如果他们知道其安全可以解锁，那么没有人会转向Apple存储他们的钱。而联邦调查局计划建立另一个入侵iPhone的替代iOS将破坏操作系统的长期安全性。
苹果首席执行官蒂姆库克可能已经陷入僵局，政府有能力迫使该公司破解其自身的加密技术，以帮助进行刑事调查，但它也证明了尽管苹果的规模和地位，但它并不是真的加入联邦政府。如果FBI想要进入iPhone或任何其他所谓的安全数字平台，它将找到一种方法来做到这一点。如果联邦政府能够做到这一点，那么其他政府（如果不是个人黑客或黑客集体）也可以将其拉下来。
由于我们仍然不知道FBI如何击败苹果的加密技术进入iPhone，因此无法确定执法机构是完全打败加密还是仅仅是当前的iOS。如果执法机构只是通过圣贝纳迪诺射手使用的特定iPhone发现后门，苹果可能能够挽救其安全性。但它仍然需要与FBI竞争，寻求在未来访问更安全的iPhone版本。
很明显，苹果公司决定推进其前进的方式是通过与其产品的绝对安全联系，因此FBI最近的黑客行为构成了赢得公众信任的重大挫折。如果苹果公司没有学会在安全和政府准入之间取得适当的平衡，它可能会发现其最有希望的市场已经关闭，消费者不愿意将传统银行留给一家零散的科技公司。这是数字技术的一个关键时刻，而且一致认为，截至目前，苹果正在下滑。
