红族父母如何创造共和党的支持者

$config[ads_kvadrat] not found

不要嘲笑我們的性

不要嘲笑我們的性
Anonim

美国地图变成“红色国家”和“蓝色国家”的阴影已经被选民和会议主持人所接受,他们认为很容易忘记这些区别是不固定的。人们几乎把密西西比泥土的红色归结为投票记录而不是铁矿石。这是一个集体小说,但集体小说可以成为真实的事实。而美国在政治路线上的自觉分类通过影响美国的家庭动态,绝对影响了美国人。

对于2016年期刊发表的论文 政治心理学 博伊西州政治科学副教授杰弗里·里昂斯(Jeffrey Lyons)研究了竞争的社会影响如何影响某人的生活过程中的政治信仰。他研究了青年 - 家长社会化研究的数据,该研究是一项长期研究,追踪父母对他们1965年至1997年儿童政治的影响 - 这是一项过时的工作,但目前是政治科学家所掌握的最佳数据。他发现父母的影响力是一个最终党派关系的最强有力的指标。 1965年,当基本上所有科目都是18岁时,社区态度基本上没有关系。重要的是他们的父母。

这一发现与公认的政治科学保持一致,但里昂不同于人们20世纪30年代态度必然明确的观点的既定共识。

“他们基本上说你在生命的早期就已经塑造了,你变得稳定了,而且你已经走上了一条轨道,”里昂斯说。 “这表明我们在以后的生活中忘记了事物的社会方面。我所说的是,我们需要继续关注社会化如何影响以后生活中的对话 - 我们不应该只为青少年和年轻人谈论它。“

父母有大约6到8年的窗口,他们是形成孩子党派关系的最强大力量。虽然这给人留下了印象,但随后孩子们会陷入倾向于改变观点的社交场合。里昂斯发现,在早期家庭单位之后,最有影响力的组建党派关系的代理人是一个人的配偶。青年 - 家长社会化研究显示,到了35岁,配偶在18岁时比父母在这个问题上的影响力更大。邻近不仅影响儿童。

“我们确实看到了配偶政治态度之间的密切联系,”里昂斯说。 “弄清楚发生了什么是一件非常棘手的事情 - 是因为人们只是嫁给像他们这样的人,或者你是否真的变得更像你的配偶?有一些相互矛盾的证据。“

这些影响 - 一个家庭,一个配偶 - 作为某个人世界的微观环境。但是,亲密的关系是 最 影响政治信仰的因素,我们不能忘记宏观 - 环境压力,如实际的城市和人们居住的州。在早期的研究中,里昂研究了共和党人和民主党人的态度会发生什么变化,他们从一个反映其政治信仰的县迁移到一个不反映政治信仰的县。他发现,在四年的时间结束时,大约15%到20%的人会真正转向他们收养家园的聚会。

“当我们看到从德克萨斯州搬到马萨诸塞州的人时,我们会看到他们有点被拉进一个更自由的方向,”里昂斯说。 “我做过的一件事就是查看县级数据并试图弄清楚为什么,例如,如果你的县环境变得更加民主,你的政治态度可能会变得更加民主。这有点像'我不想成为剑桥,马萨诸塞州的共和党人吗?'我认为其确切原因仍然存在。“

我们所知道的是,不同的美国地区似乎被具有不同心理特征的群体所殖民。 2013年,美国心理学会发表了对150万美国人心理特征的分析。在12年期间收集的数据帮助心理学家确定了与不同地区挂钩的三种心理特征。新英格兰人和大西洋中部的居民,南方人和中西部人被证明是最传统和最友好的,而东西海岸的民众被发现是放松和创造性的,这些都是气质和不羁的特征。

里昂说,人格特质可以与竞争的信仰体系联系在一起。研究证实了这一点:保守派重视社会归属,而自由主义者更加自主。自由主义者更关心公平,而保守派则关心安全。保守主义倾向于更有条理,而自由主义者的认知过程往往以“实现”为中心。这些特征 - 回到家庭兴趣的想法 - 似乎早在早期:2006年的一项研究 人格研究杂志 发现幼儿期的童年人格准确地预测了成年期的保守主义。

换句话说,父母通过塑造孩子的个性来塑造他们孩子的长期政治。这些人物在人们居住的地方发挥作用。人们居住的地方往往与父母决定抚养孩子的方式有很大关系。

值得注意的是,研究人员Laurel Elder和Steven Greene已经彻底证明了共和党和民主党的家庭并没有特别的不同。他们同时有孩子,平均孩子数量相同,并以类似的方式分解劳动力。主要的区别在于父亲如何概念化他们的角色:民主党父亲在工作与家庭平衡方面更加努力,并且似乎对自己作为父母不太满意。共和党的父亲拥抱传统的育儿角色,并将自己的评价作为父亲的数字。

不同种类的父亲创造了不同类型的孩子。不同种类的孩子成为不同类型的成年人。然后他们自我排序。这是否意味着红色保持红色?不,但这确实意味着美国孩子可能会继承与他们的实际位置密切相关的世界观。这意味着在成长中 阿拉巴马 在阿拉巴马州的一个家庭留下了一个成长的标记 阿拉巴马 在马萨诸塞州的家庭不会 - 不是这种情况可能会开始。

里昂认为,如果今天开始另一项青年 - 家长社会化研究,其结果将大致类似于1968年开始的结果。虽然互联网允许更有效地分发信息,但数据表明个人关系仍然是最强大的力量在塑造一个人的思想。

“我们可能会发现更强大的效果,因为现在我们平均拥有更多的同质社区,”里昂说。 “在美国,这种红色和蓝色的深化和紫色的减少。”

$config[ads_kvadrat] not found