ééä¿
芬兰的普遍基本收入试验启动了围绕后续步骤的对话，专家们将所报告的益处作为主持新试验和推动全球运动的理由。
上周五分享的结果让我们深入了解了最雄心勃勃的基本收入项目之一。这项为期两年的试验于2017年1月开始，每月为2,000名失业的芬兰人提供无条件的560欧元（634美元）。与大多数拟议项目不同，参与者能够继续申领失业救济金。初步结果仅包括第一年，与对照组相比，就业状况几乎没有变化，但在完全相同的收入水平上，幸福感和舒适度更高。
英国皇家艺术，制造和商业协会欢迎结果。英国的五个理事会，其中四个在苏格兰，已提议举办类似的审判。该协会呼吁英国政府支持苏格兰政府在该领域的研究，并鼓励英国的进一步试点，这可能有助于结束“严厉的福利制裁带来的灾难性社会影响”。
“对UBI这个想法的批评者经常会问为什么这个想法不会消失，”RSA行动和研究主管Anthony Painter在一份声明中说。 “今天的证据表明了原因。基本收入可以成为提供更大经济保障和福祉的答案之一。“
整体信任得到加强。在芬兰的失业者中，对其他人的信任低于整体人口，但提供#BasicIncome而不是标准失业救济似乎增加了对其他人，法律制度甚至政治家的信任。 pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0
- Scott Santens（@scottsantens），2019年2月8日
法国经济学家让 - 埃里克·海菲尔（Jean-Eric Hyafil）也呼吁在该地区进行更多的讨论。 Hyafil解释说，许多“gaints jaunes”抗议者是低薪工人，他们最初对汽油税感到恼火。
“如果我们有基本收入，不仅是最贫穷的人，而且也是中间人，如工人，它可以补偿石油税的增加，”Hyafil告诉 RFI 。 “这是一个逻辑：增加税收，但把它交给工人。这可行，但没有一个抗议者有这个想法，因为他们不知道基本收入，他们认为这只是最贫穷和不工作的人。“
然而，Hyafil继续指出芬兰的实验与法国类似的以失业为重点的系统有相似之处，甚至可以说芬兰的试验“不是基本的收入实验”。
除了今天的好处之外，像Richard Branson和Sam Altman这样的支持者已经警告说A.I.自动化可以接管现有的工作岗位并使人们失业。预计芬兰将在2020年春季报告更多的测试结果，但这种系统的一些最大好处可能在未来几年内不会出现。