The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
传说中的软骨丢失者文森特·梵高（Vincent van Gogh）今天通过他的艺术生活，现在通过他的DNA创造了他耳朵的遗传复制品。这是艺术家Diemut Strebe的创作，他将其命名为“Sugababe”，并邀请观众在其中低声说出甜言蜜语。 Noam Chomsky是第一个这样做的人，从卡尔斯鲁厄到纽约的数千名宾客也纷纷效仿。 Strebe希望客人能够忘记这些片面的对话：我到底跟他说话的人到底是谁？
耳朵是由1883年据称舔过的梵高邮票中提取的线粒体DNA和艺术家兄弟西奥的曾孙的Lieuwe van Gogh的软骨细胞制成的。最终产品是一个多代的细胞和基因组拼贴画，但客人似乎认为梵高的初级贡献只是作为什么的脚手架 真 问题：艺术家的DNA。 Strebe说，将DNA与单一人类身份的概念联系起来是有道理的，但由于基因工程使得从多个DNA来源汇集基因组成为可能，这种联系只会变得更加脆弱。
从概念上讲，Strebe的作品是对忒修斯悖论的一个CRISPR时代的重构，这是一个由希腊思想家普鲁塔克提出的1世纪的傻瓜：如果你一块一块地替换所有的船板，随着时间的推移，它仍然是同一艘船吗？梵高这位艺术家真的只是软骨和DNA等待被Frankensteined重新存在，还是他的身份在Auberge Ravoux身上死了？
“这是 原理 我感兴趣的科学程序，“她说 逆 ，承认邮票DNA“可能是邮递员”。对于Strebe来说，DNA实际上属于哪个并不重要。重要的是我们是谁 认为 它属于 - 也就是说，如果它属于任何人。
幸运的是，对于Strebe来说，年轻的梵高已经为她的项目工作带来了必要的精神飞跃。他没有因为他只是找到他而因为他带着他的着名亲属DNA的十六分之一而因为不认为她的项目侵犯了任何人的身份而被冒犯。 “我真的不认为我应该对他的DNA有特殊的权利，”他说 逆 。在他看来，DNA是一个不可或缺的部分 - 但不是人格的定义特征。
不是每个人都有这么容易的时间从基因组数据中脱离身份。他承认，他的家庭其他成员有“更保守”的观点，不愿意支持这个项目。 Strebe遇到了梵高，她发现她的作品过于干扰和“令人毛骨悚然”只是为了加强她提出问题的决心，他们不愿意考虑这些问题。 “人们必须意识到我们前进的方向以及我们在哪些方面进行导航，”她说。
在Strebe的世界中，基因编辑已经是一个给定的，生物工程是标准的做法。避免难题只是拖延。她来这里是为了节省我们的时间。 “随着时间的推移，什么是可以接受的，”她说。 “我们必须向前移动参考框架。”