特德克鲁兹气候变化小组的5个最愚蠢的时刻

听取特德克鲁兹关于拒绝气候变化科学的抨击，可以像在几百年内淹没在迈阿密的废墟中一样有趣。

最近，特德克鲁兹举行了题为“数据或教条？”的听证会，邀请三位直言不讳的气候怀疑者和一位右翼作者在气候变化共识中挖洞。它被称为“关于人类对地球气候影响程度的辩论中的公开调查”。

当世界其他地方像成年人一样讨论巴黎的气候变化时，美国获得了糟糕的卫星数据和“18年的停顿。”当然，这个行星将会变暖的程度以及人类扮演的角色尚未确定;没有争论的是这个星球 是 变暖和人类 是 发挥重要作用。

本着这种精神，以下是周二气候变化小组的最新消息。

哑巴时刻#5：没有全球变暖，卫星可以证明这一点。

克鲁兹：“根据卫星数据，没有明显的全球变暖。”克鲁兹喜欢依赖一组卫星数据，这些数据表明大气温度没有上升;这位可怜的科学家负责在听证会上辩护理性和风险管理，海军少将大卫·蒂特利指出数据集在轨道衰变和潜在的仪器污染方面存在缺陷。

沉默的时刻#4：气候变化暂停了18年。

克鲁兹 - 谁提到他的父母是数学家，所以他通过子宫渗透或其他东西知道他的东西 - 相信气候变化在过去的18年里“暂停”。考虑到全球临时性，克鲁兹认为自1998年以来气候并没有变暖;没关系，数据点的起点远远高于平均温暖年份，看起来2015年将超过有史以来最热的六年。

Dumber Moment#3：气候变化的怀疑者就像伽利略。

克鲁兹：气候科学家是罗马人的宗教裁判所，而少数人怀疑是伽利略。由于400年的改进科学方法，我们已经变得更加复杂了，其中最重要的是我们不再害怕从我们的圣经中查找并通过望远镜观察。现实情况是，组织和独立研究人员达成了压倒性的共识。并不是因为有一个阴谋阻止怀疑者接受资金 - “这个想法太弱了，不能进行激烈的辩论，”专家马克斯泰恩说，他的资格是他是这个星球上70亿人口中的一个 - 这是那些在期刊上发表文章的研究人员很少怀疑这门科学，所以送给丹尼尔的钱的比例很小。 （向佐治亚理工学院的Judith Curry道歉，他似乎主要是为了发泄她缺乏资金的挫折。）

哑巴时刻#2：植物需要二氧化碳，因此它不是污染。

这个低潮不是来自克鲁兹，而是来自退休的物理学家威廉·哈珀的蜿蜒证词。他的前提是因为植物需要二氧化碳，所以不是污染。 “这对农业有利，”他说，面对实际研究表明全球变暖将导致经济破坏。

愚蠢的时刻#1：克鲁兹抱怨塞拉俱乐部主席没有表现出来。

克鲁兹：塞拉俱乐部主席拒绝在这场狗狗小马表演中表现出色，你们都会听我告诉你这让我有什么感受。天啊，这个人难以忍受。