MoviePass值得吗?为什么新的收费和限制破坏了服务

$config[ads_kvadrat] not found

The Decline of MoviePass...What Happened?

The Decline of MoviePass...What Happened?

目录:

Anonim

MoviePass是影院内电影的订阅者服务,周末来自地狱。该公司在2017年激动了电影观众,并承诺每月以9.95美元的价格在影院上映几乎无限数量的电影,但是经历了停电,限制访问顶级新版本,并收取了最高的附加费。现在,用户不再询问该服务是否值得。

虽然决定是留下还是留下显然取决于每个消费者及其品味和使用模式,但MoviePass的新数学为那些想要摆脱困境的用户设定了一个很高的标准。

峰值峰值定价

最近发生的事件中最令人震惊的可能是MoviePass推出的Peak Pricing,其最高费用在周末从6美元上升到8美元。 MoviePass将新收费描述为“基于特定放映时间需求的动态定价系统……可能会要求订户根据需求水平支付少量额外费用。”这与Uber的浪涌定价非常相似,但MoviePass的全部销售情况除外重点是客户支付固定价格以避免个别电影票的收费。

虽然8美元的费用低于9.16美元的电影票的美国全国平均价格,但折扣是微不足道的。

如果客户只能通过峰值定价观看电影,并且门票价格为全国平均水平,那么他们每月必须看9部电影才能使其成为会员。根据Statista的统计,只有3%的美国人报告每周在影院上映一部或多部电影。

虽然只有可能不会遇到峰值定价的可能性,但本周末不加区别地应用了这一指控。周日,73%的纽约市剧院允许该应用程序至少有一部电影与峰值定价。该市近一半(47%)的剧院仅通过峰值定价通过应用程序提供门票。

一些用户发现,尽管MoviePass声称Peak Pricing是基于需求的,但在电影开始前不久,具有Peak Pricing的电影实际上并没有售出任何座位。

周日晚上10点45分郊区的一个卡通片出现了6周,还有6美元的高峰定价。这不是需求高峰期。没有座位出售!这不是@MoviePass所宣传的。 pic.twitter.com/7KmVKLdOJ3

- Ben Simo(@QualityFrog),2018年7月30日

受限制的标题

除了对MoviePasses新的更高收费的愤怒之外,客户在周末发现本周最受期待的发布之一时感到不安, 使命:不可能 - 辐射 ,大部分都没有提供服务,再一次让那些注册的用户认为他们可以无限制地访问。

MoviePass首席执行官Mitch Lowe就电影的可用性发表声明,暗示这是合同问题的一部分:

随着我们不断发展服务,我们平台上的每个影院都可能无法提供某些电影。这与其他家庭流媒体选项没有什么不同,这些选项通常不会携带可能在其他服务上提供的最新节目或电影。

现在是星期一早上,@ MoviePass还在熄灭Mission:Impossible。请@drafthouse,我已准备好为您的订阅服务。 pic.twitter.com/rgfGmY3DUa

- Neil Miller(@rejects),2018年7月30日

作为一个让步,MoviePass已经在影院上映,提供电子票务(允许您通过应用程序购买特定的座位),但这些影院很少。在纽约市,只有三家剧院使用该功能。

该公司的新收费和限制伴随着公司面临的更大问题。

周四晚上,MoviePass经历了一次服务中断,因为它实际上已经没钱来支付供应商了。在获得500万美元贷款后,服务最终得以恢复。

MoviePass的模型长期以来一直受到怀疑,该公司似乎在每张购买的机票上都亏本。现在,该公司的财务问题以及该模型最近的变化,包括票号限制和峰值定价,都表明怀疑主义可能是有道理的。

$config[ads_kvadrat] not found