Азбука карантина: буква Х
美国疾病控制和预防中心本周报告称，美国婴儿出生率低于维持人口所需的比例。在经典的人口统计方式中，该报告还根据种族和国家分析了这些统计数据。在数据引起白人民族主义者的注意之后，这种常见的统计实践产生了一些意想不到的后果，这一结果被评论家归咎于不负责任的报道。
报告显示总生育率（TFR）为 所有种族和血统的女性 预计低于维持人口所需的比率（TFR指婴儿在其生育期内可预期有1000名婴儿的数量）。一些Twitter用户对CDC在其报告中所包含的信息的种族分类更感兴趣：对于白人女性，没有哪个州符合必要的“替代率”，对于黑人女性，有12个州符合该标记，对于西班牙裔妇女，有29个州。正如公共卫生专家指出的那样 逆 该报告没有包括了解这些数据所需的种族和社会经济不平等的关键背景。
报告发布后数小时内，alt-right博客 Infowars 汇总了 每日邮报 报道上的一篇报道声称，“专家”说“移民出生的女性中有更多的孩子会生育更多的孩子。”Twitter上出现了一些令人憎恶的评论：“我们已经促进了原始社会的替代，”一位用户写道。另一位说，“为社会工程师完成了任务。”拥有44,8000名粉丝的Twitter用户@RAMZPAUL写道：“我们的人民正在失去希望，我们需要一个家园。”
没关系，全球主义者有一个计划。它确实意味着完全打开边界，完全搞砸经济，跪在伊斯兰教之前，以及完全取消所有权利。但是，嘿，这将解决人口问题。
- Mike Lee（@Mike_Lee_B）2019年1月10日
简而言之，一些人使用这些统计数据及其背后的科学来延续白人民族主义叙事。
La Salle大学不同种族关系专家Charles Gallagher博士说 逆 这些报告很容易脱离上下文。该报告没有明确讨论TFR种族崩溃背后的潜在社会或经济因素，并且没有为此目的提供讨论部分或其他背景信息。
加拉格尔说：“如果有人对人和白人种族灭绝感到偏执，那将是另一种羽毛。” “问题在于：你无法真正对人们如何使用社会科学数据负责。我看到我做的那种工作，人们已经把我发表的东西拿走了，完全脱离了背景。人们使用它，操纵它们，按摩它们，为了自己的意识形态目的而误解它。“
哥伦比亚大学Mailman公共卫生学院助理教授Ashwin Vasan博士说，有意“按摩”数据是公共卫生领域争论的热门话题。疾病预防控制中心报告未能提及国家在获得计划生育服务或护理质量方面的地理和种族不公平以及种族崩溃这一事实使得这些数据容易被“有害行为者”滥用。
他辩称，公共卫生活动家有责任阻止“按摩”。
“现在正是公共卫生作为一个领域，以及作为一个领域的流行病学，以某种方式对叙述进行背景化的所有权的时候了，”瓦桑告诉我们 逆 。 “特别是在我们看到令人难以置信的社会，经济和种族两极分化和分裂的这个时代，我们可以将数据放在那里并掌握其影响的概念可能是不正确的。我们有责任通过其他背景和历史背景来阻止其中的一些事情。“
我们的人民正在失去希望。我们需要一个家园。
- RAMZPAUL（@ramzpaul）2019年1月10日
在当今充满活力的政治气候中，以CDC使用的直截了当，客观和传统的人口统计风格呈现公共卫生数据可能已经不够了。虽然新报告包括一个“讨论”部分，以汇总其所呈现的统计数据的趋势，但它没有深入研究 原因 或其描述的数字背后的历史背景。如果确实如此，它可能不太容易被瓦桑的“恶毒演员”误解。
加拉格尔说，TFR统计数据背后的复杂故事及其因种族而分解的方式，涉及人们做或不选择生育的各种原因，从经济稳定到健康问题。在电子邮件中 逆 该报告的作者Brady E. Hamilton博士强调，国家TFR下降的重要驱动因素是 出生率 （青少年和30岁以下女性的实际分娩人数）。该报告按州和年龄组列出了出生率，但并未将其与TFR趋势联系起来，即TFR趋势，即在这些报告中，Vasan认为必要的背景类型。
将上下文部分添加到论文的前面部分的简单行为可能已经很大程度上可能影响这些信息的呈现方式。 Vasan说，这已经是医学期刊发表论文的一个常见方面，他补充说，他希望这成为该领域的标准实践。
他说：“我认为，当我们这样做时，避免我们采摘樱桃的观念的一种方法是将其标准化，使其成为每份报告的一部分。”
尽管如此，即使这样也不会改变这样一个事实，即报告中的数据就像是存在于真空中一样，实际上，它将根据远离卫生统计中心实验室的意识形态进行解释。运气好的话，我们将来会看到更多基本背景添加到这些报告中。它可能不会阻止人们煽动事实，但它可能会使他们在未来更容易揭穿他们的论点：
“看：如果我们要描述任何种族，人口或经济或性取向差异，”瓦桑说，“我们需要提供关于先前数据告诉我们一些结构性不平等的基本背景。”