以他的经典形式出现的美国队长，似乎和好的双鞋同伴超人一样难以向现代观众销售。对于那些相信真理，正义和自由等过时品质的遗物，你能做些什么呢？由于对政府和现实电视明星总统候选人的信任受到侵蚀，他的名字似乎与他的价值观不一致。 Marvel并没有忽视其观众所处的环境，而是让电影美国队长正面对这些挑战。在三部电影的过程中，美国队长从理想主义者转向反对他的政府的逃亡性反抗，并为此做出了更好的准备。
史蒂夫罗杰斯的故事 第一复仇者 至 内战 这是一次充满真正惊喜的旅程。在第一部美国队长电影中，由于电影的20世纪40年代的设置，他的角色的阳光乐观和奉献精神很容易消化。相信美国的方式是一个很好的方式来介绍你的角色，当他与纳粹科学家对抗时，他们会利用魔法来接管世界。罗杰斯被介绍为一个可爱的弱者，他真正的诚意是黑暗冲突中的光芒。对比与结束 内战 当他让世界各国政府和他的一半复仇者朋友找到他时。
这怎么发生的？他的第二次出场，在2012年 复仇者 ，似乎热衷于保持美国队长的美德未被破坏。在虚无主义的时候 黑暗骑士 在漫画迷中，Marvel仍然风靡一时，Marvel坚持与美国队长保持一致，保持他对绝对善良的信念。
美国队长：冬兵 改变了史蒂夫罗杰斯的课程。 冬季士兵 将一架大型飞行死飞机的威胁变成了美国在无人机战争和国家安全局批准的数据挖掘中的作用的广泛比喻。面对认识到他自己的政府可能正在破坏美国所建立的美德，罗杰斯转向内向。罗杰斯出来了 冬季士兵 比他开始时更加疲惫，更加聪明。然而，它并不是改变原有理想的催化剂，而理想基本保持不变;经营美国的人民失败了，而不是美国本身的想法。
在 内战 他决定炸毁复仇者，这样他就可以支持他被洗脑，谋杀幸福的老朋友。虽然对于复仇者队来说这可能并不是最好的举动，但对于史蒂夫·罗杰斯来说，他在低温后的生活中实际上是有道理的。他基本上决定为一个人而不是整体民众的利益而战。他的道德准则仍然最终是善良和善良的，但这一决定使他从一个旨在保护“美国之路”的角色转变为一个愿意摆脱传统上与美国队长相同的期望的人。
这是一个可以理解的转变：他被冻结了几十年，醒来发现他对这个世界的理想主义观点已经过时了。 Marvel在他的实际故事中寻找悲伤而不是试图对角色进行黑暗和坚韧的重新诠释，值得赞扬。更令人印象深刻的是，工作室自然地将他的角色从他的前两部电影中的理想主义英雄发展到了最后的流氓。 内战 。虽然他不是死侍或蝙蝠侠，但史蒂夫罗杰斯显然不会遵守任何规则而不是他自己的规则。
随着世界变得更加模糊和危险，美国的故事不再是理想主义者与内心恶魔作斗争的故事了。
与最近对强调他的外星人 - 以及坦率的反社会 - 倾向的超人的解释不同，美国队长的动荡源于这样的不和谐，即由于认识到也许他总是以不同的方式看待世界，甚至回到20世纪40年代。在70年的时间里，世界变得越来越残酷，以至于他意识到自己可能永远不会适应。这对于英雄主义而言比任何不必要的流血都要复杂得多。