“史蒂夫·乔布斯”是“完整的小说”，库彻“乔布斯”的首席顾问说

今天，一个 洛杉矶时报 文章详细介绍了苹果公司员工和乔布斯家族成员最近对Danny Boyle执导的Aaron Sorkin撰写的“史蒂夫乔布斯”的批评，该书于周五在全球开播。这篇文章引用了苹果公司首批员工之一丹尼尔·科特克（Daniel Kottke）的说法，他最出名的是70年代早期在里德学院（Reed College）的一些工业级酸中使他的脉轮与乔布斯保持一致。在他们与克里安娜的女儿丽莎的亲子关系开始时，与乔布斯和他的女友克里南·布伦南一起旅行，并与他一同前往印度。

他还被乔布斯推倒苹果公司，这也是促使他在90年代离开公司的原因之一。

Kottke将Boyle和Sorkin的电影称为“完整的小说”，尽管他发现它很有趣，并且告诉了 洛杉矶时报 ：“这部电影在行动中是神话般的。但这已经持续了很长一段时间，史蒂夫培养了它。史蒂夫乔布斯的神话在这里已经走了另一代人。“在那里对乔布斯的自我进行了很好的挖掘。即使科特克声称这不是阴影，也肯定有一些暗示。

Kottke被称为配音有什么好玩的 史蒂夫乔布斯 作为“完全虚构”，他曾经对另一部乔布斯电影说过相反的观点 - 那是对的，Ashton Kutcher的车辆 工作 从2013年起，Kottke就剧本的早期草稿提供了建议，他帮助从“痛苦”到说服，并参观了剧集（Steve Wozniak拒绝，但同意在Boyle的电影中）。当其他早期员工比尔费南德斯认为库彻的电影“粉丝小说”时，科特克不同意，声称他们“真诚地试图让它尽可能准确。”他还大胆宣称“阿什顿非常好。我根本没有抱怨他，没有抱怨他对乔布斯的描写。“

他与那些对准确性存在争议的其他同事不同，他们似乎相信Sorkin让乔布斯变得过于卑鄙和单一。这不是Kottke似乎对其提出的问题，只是整体事实;如果有的话，库彻的电影在某些时刻实际上描绘了一幅更无情的肖像。

Kottke不仅为2013年提供建议 工作 - 并且基本上是唯一忠实的主要顾问 - 但他有一个突出的故事情节。是的，电影里有一个酸序。

乔布斯的老同事似乎真的很难绕过这部电影的想法，即这部电影对乔布斯的生活和遗产来说是一次梦幻般的起飞，而不仅仅是另一本书的子弹点年表。感谢上帝，但事实并非如此;这就是Kutcher的原因 工作 悲惨。