ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
大麻合法化导致了私营部门的增长，但是希望研究这种药物的科学家们却陷入了旧的范式。在期刊上发表的一封信中 科学 本周，新墨西哥大学的研究人员谴责美国政府顽固地阻碍了该药的重要研究。具体而言，他们呼吁政府拒绝分享最危险的事件。
在信中，Sarah Stith，Ph.D。和Jacob Vigil，博士。概述了吸食大麻的科学家的挫败感。其中最重要的是：虽然过去几年中该药物的学术研究数量显着增加，但它与该药物作为治疗慢性疼痛，癌症甚至后期药物的惊人潜力几乎不相称。创伤性应激障碍，或者它已经变得多么普遍。
Stith和Vigil写道，美国政府的研究政策使得无法适当扩大杂草研究的范围：
进行研究 麻 科学家必须经历漫长而艰巨的申请程序，通常持续数年。该研究需要得到多个政府机构的许可，其中一些政府机构明确表示反对任何治疗用途，例如缉毒机构。
但文书工作甚至不是最大的问题。大麻研究的“最大障碍” - 一个所有的笨蛋都可以同情 - 简直就是这样 越来越好的杂草 。目前，联邦政策规定研究中使用的所有杂草都必须通过国家药物滥用研究所购买，作者指出，该研究所因销售蹩脚的锅而臭名昭着。研究人员通过NIDA获得的最高THC浓度为12.4％;相比之下，科罗拉多州的用户很容易得到平均含有18.7％的菌株;有些品种的登记率为35％。
由于THC被认为是大麻中最重要的活性成分（尽管一些研究人员已经开始研究大麻二酚或CBD，因为它在控制癫痫发作中的作用），研究自然要求化合物大量存在。
研究人员指出，政府本身通过维护其顽固的毒品法律而遭受的损失最大。该药物对医疗保健系统的潜在益处可以降低未来的医疗成本，并且了解其中毒机制和长期影响的更多信息只会使药物对每个人都安全。但是，只要政府坚持让其最厌恶大麻的机构负责将其出售给科学家，遗憾的是，这种药物有可能获得更多好处而不是伤害的可能性仍然很低。
“最重要的是，”作者写道，“许多重病患者可能会遭受不必要的痛苦，因为没有人知道消费的真正风险和好处 大麻苜蓿.”