–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
目录:
中国科学家何建奎博士声称，他在接受采访时负责世界上第一个“基因编辑的婴儿”。 美联社 。他的发言代表了遗传学家认为在遥远的未来发生的关键时刻。如果这是真的，那个未来将在周日晚上突然到来，震惊全世界的科学家。
他是中国南方科技大学遗传实验室的负责人，他声称已经对几周前在中国出生的两个双胞胎女孩Nana和Lulu的基因组进行了遗传修饰。这里的开创性步骤就是“编辑”他 索赔 如果Nana和Lulu有自己的孩子，那么生殖细胞就会发生 - 种系 - 意味着这些变化会传给后代。从本质上讲，这个家族的遗传物质总会有He的指纹，Nana和Lulu - 更不用说他们的后代 - 从未同意过。
“我觉得自己有一个强烈的责任，不仅要先做一个，而且要做个榜样，”他告诉记者 美联社 。 “社会将决定下一步该做什么。”
为什么这是一个巨大的交易
自从发明并广泛接受CRISPR--强大且易于使用的基因编辑技术，使他能够进行实验 - 科学家们已经拥有了进行种系编辑的资源，但是 原因 为什么我们仔细研究这个研究领域。一个值得关注的问题是，研究人类遗传特性的能力可能导致“设计师婴儿”的发展，允许父母亲眼选择孩子的特征，从眼睛颜色到可能的智商分数。这是一个合理的担心，大多数关于基因编辑的报告都非常谨慎地考虑。
例如，美国的一项2016年法律禁止FDA使用联邦基金审查“有意创建或修改人类胚胎以包括可遗传的遗传修饰的研究。”这不是彻头彻尾的禁令，但法律规定了这一点。几乎不可能编辑胚胎，目的是让胚胎有一天成长为人类。
在英国，人类生殖中严格禁止种系编辑，纳菲尔德生物伦理委员会于7月发布了一份报告，主张关于种系编辑及其社会后果的广泛和包容性的社会辩论。但是这份报告还警告说，个人选择对这场辩论将越来越重要。它的结论是“个人选择的总体选择可能导致与人口构成变化相关的社会规范的变化。”
由于纳菲尔德生物伦理委员会正在撰写本报告，他正在中国进行研究，制定“个人选择”来操纵胚胎的遗传学，并允许胚胎在没有更广泛科学界的投入的情况下发育。
然而，他认为他的工作确实与继续研究种系编辑的目标之一 - 它能够预防囊性纤维化等遗传性疾病。这在很大程度上取决于美国国家科学院2017年的一份报告，该报告建议我们“仅允许临床研究试验用于治疗或预防严重疾病的强制性目的”，但避免种系编辑用于“增强目的”。
在视频中，他说他适合“疾病预防”利基。他改变了一个基因，创造了一种允许HIV病毒进入细胞的转运蛋白。一个双胞胎有两个这个基因的副本，理论上应该对病毒有抵抗力。另一个只有一个，所以这本身就是一个道德的泥潭。
但更重要的是，他的研究不是针对具有疾病遗传易感性的个体，而是针对两个健康的胚胎。此外，艾滋病病毒不是一种遗传病，如果没有“基因手术”，它可以预防，正如他所说的那样。这些事实的结合导致一些生物伦理学家将这个实验称为“可怕的”。
他清楚地意识到他行为的含义，甚至在过去也谴责过类似的行为。在2017年的一篇博客文章中，他在国家科学院报告的几天后撰写，他概述了在考虑人类种系编辑之前需要解决的五个问题。他总结如下：
“在没有解决这些重要的安全问题的情况下，任何进行生殖细胞编辑或基因编辑的人的人类行为在科学和社会道德方面都是极不负责任的。”
尽管如此，他仍然向前走，无论如何都做到了。
我们仍然不知道的阴暗的东西
中国没有严格的规定禁止种系修改 - 一项研究将中国的法律归为“含糊不清”，因此他的工作并非违法。但考虑到其影响，本案缺乏透明度令人震惊。
他的方法尚未发表在期刊上，这将开放他的方法和结果，直到其他专家的检查。该 美联社 报告还补充说，他的工作直到11月8日才出现在中国的临床试验登记册中 - 看到双胞胎已经出生，这意味着他开始这项工作 个月 前。
南方科技大学表示，他没有同意何建奎声称进行基因编辑实验，并暂停了他的无偿工作。
- Chris Buckley储百亮（@ChuBailiang）2018年11月26日
此外，他的大学甚至没有完全了解他的行为。大学发表声明，表示他们通过媒体报道获悉了他的活动，并对此事件“深感震惊”。虽然深圳Harmonicare妇女儿童医院确实给了他许可，并为他的工作提供了胚胎。
至于这些主张的真实性，哈佛医学院遗传学教授乔治·丘奇博士告诉我们 STAT 他曾联系过中国的团队，并认为这些说法“可能准确无误”。
那么为什么现在？
尽管存在风险，但对于那些希望在遗传学界引起轰动的人来说，这是一个非常方便的时间。这一消息是在本周将在香港开始的第二届人类基因编辑国际峰会前夕发布的。纳菲尔德生物伦理委员会助理主任彼得·米尔斯没有注意到这一消息：
“在第二次基因组编辑国际峰会召开前夕，这个宣布看起来像是一种玩世不恭的企图抓住头条新闻，”米尔斯说。 “如果这些说法属实，那么这是一种过早的，莫名其妙的，可能是鲁莽的干预，可能会威胁到未来基因组编辑应用的负责任发展。”
如果目标是引起轰动，他已经成功了，但他可能不会被称赞为香港的英雄，他将在周三发言。尽管如此，在上面的视频中，他似乎并不担心，随时准备承担他的行为所带来的后果。
下午2:40更新东： 赖斯大学宣布正在调查生物工程学教授迈克尔德姆博士，因为他认为他参与了他的工作。赖斯提供 逆 以下声明：**
最近的新闻报道描述了中国人类胚胎基因组编辑案例。这些报告包括莱斯大学生物工程教授Michael Deem博士参与的描述。这项研究提出了令人不安的科学，法律和道德问题。赖斯提供以下声明：
- 赖斯不了解这项工作。
- 据赖斯所知，在美国没有进行任何临床工作。
- 无论在何处进行，新闻报道中描述的这项工作都违反了科学行为准则，并且与科学界和莱斯大学的道德规范不一致。
- 我们已经开始对Deem博士参与这项研究进行全面调查。
- 我们已经开始对Deem博士参与这项研究进行全面调查。
更新东部时间下午3:07：本文已更新，包括南方科技大学在中国的声明。