“追求沉默”和“等待”都无可言疑

SXSW的部分乐趣在于您只需要一小部分想法就可以进入放映，并发现一些完全独特且令人难忘的东西。无论如何，那是希望。其他时候你会陷入一个不能实现其承诺的聪明概念。一个典型的例子：在奥斯汀音乐节上首映的两部电影，这部沉思的纪录片 追求沉默 和伪恐怖/惊悚片 等待.

两者都为他们非正统的流派创造了小小的嗡嗡声。一个是沉默的看待沉默对我们日常生活的影响，从原始人一直到现在，甚至更远。另一个是一个悬疑的技术驱动的戏剧，与发现的镜头比喻调情。接下来是两个十几岁的青少年，他们在一个毫无防备的老邻居家里作为心理学实验种植摄像机和诱杀装置。

每部电影都留下了足够的空间来进行超越其中心自负的解释但这两部电影都没有传两者都无法吸引观众，虽然他们没有彻底失败，但他们仍然留下了许多不足之处。

追求沉默

对于一部关于沉默的宁静纪录片而言，无可否认地具有讽刺意味，这部纪录片出现在地球上最吵闹的电影节之一。 Alamo Drafthouse Ritz外奥斯汀第六街的嘈杂和霸道的声音与导演Patrick Shen的纪录片形成鲜明对比，后者的灵感来自作者George Prochnik的同名书。在其中，沉开始于慵懒的景观，微风流过麦田，水流潺潺流过溪流。他们是沉稳的恩典的形象，回想起像电影制片人戈弗雷雷焦的1982年半实验经典之类的安静时刻 失衡生活。 但比较结束了。

通过一系列标准的谈话 - 采访， 追求沉默 召唤一小撮专家，科学家和神职人员来解释我们日益嘈杂的现代生活中缺乏声音。在实验方面，文档是错误的，但却采用了教学习惯。这是部分禅宗大学讲座，部分是Terrence Malickean自然秀 - 一个分散的大学演讲。

对于一部赞美沉默的耐心和敬虔的美德的电影，肯定会尽可能多地尽可能地保持沉默。在东京涩谷广场测量分贝一分钟，然后我们将获得关于约翰凯奇及其开创性的无声音乐作品的简短历史课 4’33 下一个;然后我们在纽约听到关于公立学校接近噪音污染的投诉。

它永远不会融入它想要的那种启示。相反，这部电影成了一个完全不同的非实质性评论，并且与纽约市的喧嚣有关。无论你是否是一个疲惫的纽约人，纪录片的普遍天真的信息会强迫任何人说，如果它太大声，那么只是搞定他妈的。 追求沉默 努力充分说出最重要的想法。

等待

Kasra Farahani的 等待 试图在独立惊悚片和星期五晚上的爆米花电影之间取得平衡，但从未选择过。它也从未选择以其伟大的设置主题贯彻：两个过于无聊的郊区青少年，名叫肖恩（凯尔吉尔克里斯特）和伊桑（洛根米勒）使用监视设备折磨他们的兄弟邻居（詹姆斯卡恩）哈罗德相信超自然的存在是在我们之间。青少年将他们注定的计划建立在一种通过社会实验改变观念的偷窥心理学的前提下。

可以预见的是，男孩们 - 特别是伊桑 - 是这部电影的真正反派，因为他们兴高采烈地看着他们的计划在一系列昂贵的计算机上展开，这些计算机由肖恩的缺席父亲的同情资金资助。神秘的睡眠扰乱声音和屏幕门反复砰击只是它们存在的开始，并且偶然颠覆任何实际的恐怖内容，但Harold似乎并不关心。相反，他花了很长时间在一个没有通道的锁定地下室，迫使他们越过主体和观察者之间的界限。

关于幽闭恐怖的哈罗德的真相直到最后都没有透露，但到那时笨拙的闪回蒙太奇在故事中的阴影，他们只突出重复和乏味的积累。 Flash-forwards试图让我们猜测，但它们只会破坏我们的期望。虽然这部电影提出了有关破碎房屋，非人性化技术和互联网名声的问题，但它几乎没有回答它们，假设它 后窗 前提将做所有的腿部工作。但不幸的是，哈罗德的故事 - 电影情感影响的关键 - 继发于Ethan和Sean的alpha和beta关系的不断争吵。等待这种令人不满意的揭示有点烦人。