碳捕获研究人员刚刚将二氧化碳转化为方解石,但没有人想要方解石

$config[ads_kvadrat] not found

Guttane Gud æ god lyrics

Guttane Gud æ god lyrics
Anonim

今天的头条新闻可能让读者错误地认为化石燃料问题已经解决了。 “冰岛实验报告了气候变化的突破,将二氧化碳转化为石头,”该声明说 国际商业时报 。就是这样,每个人,我们都做到了。我们可以把稻草变成金子。我们收拾行李回家吧。

当然,事情并非那么简单。好消息是,科学家们第一次想出了一种将二氧化碳永久存储在地下的方法。坏消息是,这个过程仍然非常昂贵,使用大量的能源和水,未经大规模测试,并且没有任何价值。气候变化从来就不是一个技术问题 - 这是一个经济问题和一个政策问题。解决方案不仅仅是技术本身,而是在迫使化石燃料工业将其所引起的气候变化成本内部化的政策中。

碳捕获和储存的真正价值在于它避免的气候变化相关成本:与海平面上升,风暴恶化,农业损失以及远离海岸迁移等相关的成本。据估计,到2021年,美国与气候变化相关的年度成本将达到2.71亿美元,到本世纪末将达到19亿美元。正是在这种背景下,对碳捕获和储存的认识开始变得有意义,政府将看到迫使污染行业为此付出代价的价值。

如果世界要实现将全球变暖限制在不到1.5摄氏度的目标,碳捕获和储存绝对是必要的技术。从人的角度来看,立即关闭所有化石燃料燃烧的后果将远远不如气候变化的后果。当我们转向可再生能源时,化石燃料燃烧应该并将继续大规模燃烧 - 与此同时,我们将不得不弄清楚如何有效地将一些二氧化碳排出大气。

毫无疑问,碳捕获和储存有两个部分。捕获部分涉及从空气中提取二氧化碳,通常是从化石燃料工厂的烟囱中吸出,尽管一些公司已经开发出直接从大气中吸入二氧化碳的方法,由于浓度较低,因此需要更多的成本。 Global Thermostat声称它可以以低于每吨25美元的价格捕获二氧化碳,这非常好,但并不便宜。 2014年,美国排放了相当于56亿吨的二氧化碳 - 因此每年仅需1400亿美元就可以清理美国当前的废物,而忽略了过去排放中留下的混乱局面。

并且说你有足够的资金,基础设施和政治资本来实现这一目标 - 现在你手上有56亿吨二氧化碳,而且无处可去。 Global Thermostat的解决方案是向使用二氧化碳的行业销售二氧化碳,具有讽刺意味的是石油和天然气行业,它们可以向井中注入二氧化碳,以刺激更多石油和天然气的生产。

大气二氧化碳再循环到工业产品中可能在某些情况下比没有好,但它并没有解决问题。无论您是在石油和天然气生产,软饮料还是合成燃料中使用二氧化碳,它最终都会回到大气中。而这些工业用途永远不会消耗全世界所有的二氧化碳排放量。必要的下一步是存储。

这就是冰岛这项新研究的用武之地。到目前为止,我们在储存方面所做的最好的事情就是将二氧化碳泵送到地下深处,无论是气体还是液体形式,密封水库,并希望最好。很难想象这是一个永久的解决方案 - 在近期或遥远的未来的某个时刻,几乎可以肯定容器会泄漏,碳将重新回到大气中。这个最新的实验证明还有另一种方法 - 如果你将溶解在水中的二氧化碳泵入多孔玄武岩中,它会与岩石中的矿物质发生反应并形成方解石,这种方解石含有稳定的固体碳,因此可以固定在人体上 - 相关的时间表,永远。

所以这是可能的。这可行吗?冰岛实验使用的水量是二氧化碳的25倍,按重量计算,将苏打水放入地下。想象一下,试图采购1400亿吨水来处理美国每年的碳排放量。你可以使用海水,但你需要更多的海水。想象一下这种规模的操作的基础设施和能源需求。是的 - 我们拥有从空气中吸收二氧化碳并将其储存在地球内的技术,这只是我们买不起的。

随着时间的推移,技术有一种越来越便宜的方式。但这不是一个自然法则;这取决于投资。由于气候变化的成本不会由负责排放的人自动支付,因此需要政府干预来刺激对节约世界的技术的投资。你很难找到地球上任何地方的经济学家,他们不同意碳税是鼓励人们摆脱燃烧化石燃料的最有效方式。

“税”在很多圈子里都是一个肮脏的词,但是没有一个曾经驾驶过公共道路的人应该忽视它的价值。如果政府通过减少所得税来平衡新税,那么碳税可以实现收入中性。政府也可以利用税收来补贴那些受到不成比例影响的人 - 例如,将大部分收入用于家庭取暖的人。

即使没有直接的政策,碳税也必然会刺激对气候变化技术的投资,包括碳捕获和储存技术。如果政府开始每吨二氧化碳排放50美元,一家公司可以找出如何捕获和储存碳少于此,突然他们获得了印刷许可证,整个世界开始呼吸更容易一点。

而这一切都开始变得更有意义了。

$config[ads_kvadrat] not found