谷歌与亚马逊：为什么YouTube不再使用Fire TV，Echo Show

谷歌周二宣布，其意图是从Fire TV和基于Alexa的Echo Show等亚马逊服务中删除YouTube。该公司设定了1月1日的截止日期，以便在服务被删除之前解决与亚马逊的差异。

这一决定是两大巨头长期争斗的最新和最明显的升级。谷歌和亚马逊都希望主导流媒体视频产品和语音激活设备，后者被视为消费技术领域中一个特别重要的增长领域。

亚马逊在与消费者相关的任何事情方面都比谷歌有很大的优势：它是所有产品的头号销售商。如果您想了解Google决定的动机，请查看您在亚马逊上搜索Chromecast等产品时会发生什么。

自亚马逊决定于2015年10月删除Chromecast以及Apple TV以来，情况一直如此。亚马逊认为重要的是，它销售的任何流媒体电视产品都能与亚马逊Prime视频流媒体服务进行良好互动。 。无论你是否购买这种理由，它都强调了同时经营世界上最大的综合商店，制造自己的产品的公司固有的纠结， 和 制作并主持在所述产品上播放的娱乐节目。

由于对其搜索引擎充满敬意，谷歌并没有像亚马逊那样影响消费者购买的那张王牌，所以拉动YouTube基本上是它自己的核选择，以回击它的竞争对手。

谷歌在一份声明中说：“亚马逊没有携带Chromecast和Google Home等Google产品，也没有为Google Cast用户提供Prime Video，而且上个月停止销售Nest的一些最新产品。” “由于缺乏互惠，我们不再支持YouTube上的Echo Show和Fire TV。我们希望我们能尽快就这些问题达成协议。“

关于哪个公司在这里处于小问题的任何一个方向都有合理的论据 - “两者”都是一个有效的答案 - 毫无疑问，谷歌决定拉动YouTube对用户来说是一个痛苦，就像亚马逊之前决定删除Chromecast和来自其商店的其他产品使更多的休闲消费者从他们可能期望的全方位选择中脱颖而出。

至于接下来会发生什么，这可能是一个过时的争吵，或者它可能是两个利维坦之间争夺技术霸权的第一次真实射击，这场冲突甚至可能在理论上最终导致一家或两家公司倒闭。在某个地方，Apple可能只想保留一个 非常 低调，因为它的两个竞争对手在相互确保的破坏中发挥作用。