ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
将一对心理学家，一位进化神经生物学家和一位哲学家与一堆文学一起扔了很长时间，最终，他们会带来一个理论。一篇新论文提供了一种新的方式来考虑我们的物理环境基于我们所居住的建筑物，城市和其他空间从根本上改变我们对现实的体验的命题。换句话说，新理论提出我们为自己建立的世界注定要改变我们。我们都构建和构建。
研究人员使用两个心理学概念来讨论环境影响的影响：自我中心主义和分配中心主义。以自我为中心的世界描述将一切都与自我联系起来。 “例如，我乘坐火车从曼哈顿出发约30分钟。”另一方面，以中心为中心的世界描述将一切都与另一件事联系起来。 （“Bed-Stuy，布鲁克林，乘火车离曼哈顿大约30分钟。”）以中心为主的观点将自我从等式中移除，并对事物之间的关系进行更抽象的观察。
而且，实际上，研究人员只接受了极端版本的分配中心思维。他们从世界上消除了他们自己经历的即时性，并研究了环境如何影响人类的观点。他们发现人类长达数百年的怀疑，例如建筑，影响决策可能是真的。
这是考虑他们的分配思想ee的方法。 “几种物种可能适应城市环境，”研究人员写道：“城市蜘蛛较大，城市河流鲑鱼较小，城市蚯蚓对金属更耐受，城市植物分散较少的种子。”因此，我们应该假设，学者写道，我们也正在发展和适应城市环境：“如果这种人类介导的生态系统变化导致其他物种进化过程中的快速变化，那么最近的变化很可能在我们的物种中发生， “有些研究甚至证明，例如，出租车司机的海马 - 这部分是负责巩固从短期到长期的记忆 - 比那些不那么精通航行的乘客更大。
此外，研究人员指出，过去的研究已经证明了限制对人类现实经验的影响。一种类型的禁闭是监狱牢房，另一种是飞往火星的航天器。实际上已经研究了后一种效应 - 当然模拟和自愿的航天器限制 - 并且表明，例如，“距离估计和尺寸感知”由于“受限环境和微重力的组合”而发生变化。限制障碍，例如幽闭恐惧症和广场恐怖症可能源于对分娩和空间性的误解。研究人员假设，一般来说，在相对狭窄的地区“缺乏流动性”“也可能损害社会和情感自我的观点”。
但这些都是夸张的例子，旨在展示两者 那 和 怎么样 极端可以从根本上改变我们的身份。研究人员继续提出合乎逻辑的下一个问题：“设计如何直接影响空间认知，间接地影响社会认知？”如果我们同意建筑和城市设计影响我们的空间体验 - 只需一眼就能看到一个世界贸易中心应该证实这个假设 - 那么我们也可能同意进一步调查这一点是值得的，研究我们的空间经验是否会影响我们成为什么样的人。
因此，学者们认为，城市规划师和建筑师应该考虑的不仅仅是美学：
“为所有人的福祉优化空间是建筑师和城市规划者的关键工作。本文……展示了建筑如何从神经科学，心理学，哲学，人类学和行为生物学等领域的思维工作中获取指导。“
然后研究人员开始推测我们的城市环境如何得到改善，特别是建筑师如何重组空间以造福人心。一个浮动的想法是空间应该赋予人们权力。 “这三个'控制'区域，'克服无助'，保持'行动自由'是空间规划和设计可以发挥关键作用的领域。”同样，极端情况说明了这一点：医院房间给病人很少有感觉力;然而，屋顶甲板给人一种权威感。
本文以一个相当赋权的说明结束：“我们在哪里可能塑造我们自己的能力，但鉴于我们塑造环境的能力，我们可以在自我发展中发挥积极作用。”这句话本身可能永远重新定义旧的关于形式和功能的争论。事实证明，功能就是我们。