Barnas Klubb Okt 17 – Akvariet i Bergen
计划是前往亚利桑那州凤凰城并在文化进化学会会议上发表演讲。因此伦敦国王学院的古代考古学家Katie Manning和她的家人准备旅行，预订航班并在约书亚树国家公园组织野营旅行。然而，在她旅行的前几天，曼宁收到了一些令人震惊的消息。美国不会让她进来。
美国的旅行授权电子系统（ESTA）因为她前往苏丹工作而拒绝了她根据免签证计划前往美国的资格。 10月17日，曼宁在推特上发布消息并收到了近千次转发重复她的消息：“我很震惊。”
曼宁不是唯一的考古学家 - 或者科学家 - 因为他们前往美国国家航空航天局的黑名单国家而在美国边境遭到停滞或被禁止，这些国家可能不出所料，主要是伊斯兰国家。正如她和其他科学家所说 逆 ，它正在塑造国际科学界。
我很震惊。在前往凤凰城的途中，与家人一起，作为#CESCONF2018的全体发言人，刚被拒绝进入美国。为什么？因为作为一名考古学家，我于2014年在#Sudan进行实地考察。
- GreenSahara（@ GreenSahara16）2018年10月17日
当曼宁去伦敦的美国大使馆询问可以做些什么时，回应充其量只是没有同情心。有人告诉她，因为她在2014年在苏丹进行实地考察 - 四年前 - 她必须在旅行前至少六到八周申请签证。
但这种解释并没有捕捉到她困境的全部范围。事实上，如果早点申请，任何事情都不会发生太大变化。由于苏丹是被ESTA计划列入黑名单的国家之一，她需要申请完整的签证 - 而不仅仅是签证豁免，就像大多数来自获得批准的国家的旅行者一样。
免签证计划（VWP）允许来自特定国家的国民前往美国而无需获得签证，ESTA是确定这些访客资格的自动化系统。如果您来自经批准参加此计划的国家/地区，例如英国，您通常需要在离开前72小时启动ESTA申请流程。
曼宁的苏丹之行彻底改变了她的处境。 2016年1月，2015年“恐怖主义旅行预防法”的实施确定，即使您来自VWP国家，如果您在3月1日或之后“前往或出现在伊朗，伊拉克，苏丹或叙利亚” ，2011“你不再有资格参加VWP了。 2016年6月，对利比亚，索马里和也门采用了同样的规则。
“承认，我不知道这些变化，也许我应该知道，”曼宁说。 “我的大多数美国同事都不知道ESTA是什么，而我的国际同事也是如此，因为他们已经经历了申请和被拒绝的过程。”
现任文化进化学会会长Rachel Kendal博士说 逆 由于类似的边境管制相关问题，其他人无法参加会议。曼宁能够通过Skype向她讲述欧洲的新石器时代和农业经济的演变，但最终，这对多方来说是一个挫折。
“代表们和Katie在会议期间失去了预期的互动，以及在文化发展领域建立网络和提高考古学家代表性的潜力，”肯德尔说。 “我们。边境管制部门需要认识到，有许多合理的理由可以让个人在“黑名单”上与这些国家建立联系。
尽管Manning的经历令人惊讶，但它正变得越来越常见。学术界说，ESTA的官僚主义冲突和对抗使得美国成为科学家聚会的一个非常不吸引人的选择。在这里，没有人获胜：国际学者和美国科学界都会失去宝贵的支持。
Cameron Petrie，博士是剑桥大学南亚和伊朗考古学的读者。当他试图在2017年前往美国时，他的ESTA电子申请被拒绝。幸运的是，他已经足够早地申请了ESTA，他仍然能够通过完整的签证来申请。
“我已经多次前往伊朗进行研究，法律对我产生了一些影响，因为它使获得签证比以前更加复杂，耗时且昂贵，”皮特里说。 逆.
与此同时，Scott MacEachern，Ph.D。他是昆山杜克大学考古学和人类学教授，他的工作经常将他带到非洲。他说 逆 他看到了边境管制的影响，遏制了他的同事参加会议和其他学术交流的能力，特别是他的非洲同行。
“这在911事件后非常糟糕 - 以至于2003年世界考古大会在世界各地（包括非洲）出席时遇到了真正的问题，因为来自其他许多国家的与会者根本无法获得签证， “MacEachern解释道。 “从那时起它变得更糟。有许多国家的国民没有通往美国的直接途径 - 这甚至没有计算对像Manning博士这样的人的影响，Manning博士是美国亲密盟友的公民，但是因为她出于科学目的前往的国家。“
就在今年夏天，MacEachern参加了非洲考古学家会议的组委会。他们决定将场地从美国城市改为加拿大城市，因为“我们在为非洲同事获得美国签证方面遇到了问题。”他说这个决定是在几次美国会议之后作出的。 每个非洲参与者 被拒绝签证。
“我们的非洲同事都不会被允许参加，”Manning说道，他也参与了非洲主义考古学家协会会议。 “他们不会被允许进入这个国家。因此，试图在那里召开会议是不值得的。“
会议是学术界分享他们的研究成果，更新他们的专业知识，形成新的合作以及受到新想法启发的极其重要的活动。苏黎世大学动物行为和认知博士后研究员斯图尔特沃森博士说：“对整个科学来说至关重要 - 更不用说科学家自己的职业生涯 - 这些事件尽可能地易于获取来自不同背景和国家的研究人员。“他也听说过许多研究人员认为，在政策发生变化之前，国际会议不应该在美国召开。
“自由运动，”肯德尔说，“学术界为了合作并确保所有学者的意见和经验的多样性被听到，对于任何学术领域的进步都至关重要。”
Watson承认，当然，这项禁令会产生更具破坏性的影响。 “与这些敌对移民政策对他们的目标不那么幸运的人造成的痛苦相比，这种不便是海洋的堕落。”2017年，唐纳德特朗普总统禁止或限制前往美国的旅行签证。 ESTA禁令以及乍得，朝鲜和委内瑞拉。在2018年6月，美国最高法院维持了这些禁令。不同意见的司法官Sonia Sotomayor认为，禁令在国家安全方面是不合理的 - 首席大法官约翰罗伯茨支持这一点 - 但“主要是由反穆斯林的敌意驱动的。”
对于外部的研究人员来说，这清楚地表明美国不像以前那样具有吸引力。
“美国需要克服与非美国人相关的文化和政治恐惧因素，”麦克艾肯说。 “但我不认为这种情况很快就会发生。”